Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/177/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414211290
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414211290.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

F. A., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa
rodičov: Z. A., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Z., štvrť I. XXX/XX, v konaní zastúpená S.. Eva Csontosová,
advokátka so sídlom Dvory nad Žitavou, J.G. Tajovského 69 a K. A., nar. X.XX.XXXX, bydlisko D. XXX,
v konaní zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o., so sídlom Nové Zámky,
Ernestovabašta2,zastúpenáJUDr.LadislavMagyerka,advokát,onávrhumatkynazmenuumiestnenia
maloletého dieťaťa a o návrhu otca na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

M e n í sa Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 12P 5/2012-95 zo dňa 24.5.2012 v časti o

úprave práv a povinností voči maloletému dieťaťu F. A., nar. X.X.XXXX tak, že maloleté dieťa sa z v e r
u j e do osobnej starostlivosti matke od 1.9.2016 a otec je p o v i n n ý prispievať na jej výživu vo výške
90,- eur mesačne od 1.9.2016, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.

Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.

Súd u p r a v u j e stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom F. A., nar X.X.XXXX tak, že otec je oprávnený

stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny týždeň v roku v čase od piatka od 17.00 hod. do
nedele do 17.00 hod. Ďalej je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom počas letných školských
prázdnin v čase od 2.7. od 10.00 hod. do 12.7. do 18.00 hod. a od 13.8. od 10.00 do 23.8. do 18.00 hod.

Otec je oprávnený maloleté dieťa v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia
v určenom čase je povinný maloleté dieťa matke v mieste jej bydliska odovzdať.

Matka je povinná maloleté dieťa na toto stretnutie pripraviť a v určený čas v mieste jej bydliska ho otcovi

odovzdať.

Súd návrh otca na zvýšenie výživného z a m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.