Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 14Er/42/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8305201292
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8305201292.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, proti povinnému C. V., N.. X. XX. XXXX, K. XXXX/XX, S., o vymoženie 293,47 eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdnej exekútorky Mgr. Marcely Zummerovej, Exekútorský úrad Prešov návrh na
vykonanie exekúcie na vymoženie 3753,66 eur istiny s príslušenstvom, na základe vykonateľného
rozsudku Okresného súdu Humenné, platobného rozkazu spis. zn.12Cb/11/2004-34 zo dňa 5. 4. 2004.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v
súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.

V priebehu exekučného konania predložila súdna exekútorka návrh na zatavenie a to z dôvodu, že

povinný zomrel dňa 13. 8. 2009.

Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania), a to v súlade s § 103 O.s.p.

Jednou z procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle § 19

O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Z uznesenia tunajšieho súdu 13D 236/2009 zo dňa 30. 11. 2009 vyplýva, že súd konanie o dedičstve
pre nedostatok majetku poručiteľa zastavil.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku
poručiteľa, nie je možné ani pokračovanie v exekúcii voči jeho osobe, pretože neexistuje majetok, ktorý
by jej podliehal.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva, nakoľko
si ich náhradu nepožadovala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).