Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204177
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716204177.2

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Smereková, vo veci starostlivosti o maloletú K. A. E., nar.
XX.X.XXXX, zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., dieťa
rodičov: matka E. E., nar. X.X.XXXX, bytom H. N. XXX a otec A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. F.
4, Z., otec zastúpený A.. Ivetou Marcinovou, advokátkou, Námestie slobody 13, Michalovce, za účasti
opatrovníka N. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Nacina Ves 136, o schválenie právneho úkonu maloletého,

takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon N. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol uznesením X. súdu Z. č.k.XXP/XX/
XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s opravným uznesením X. súdu Z. č.k. XXP/XX/XXXX - XX zo
dňa XX.XX.XXXX ustanovený za opatrovníka mal. K. A. E., nar. XX.XX.XXXX, spočívajúci v podpísaní
darovacej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX uzavretej medzi darcom A. M., nar. XX.XX.XXXX a obdarovanou
maloletou K. A. E., nar. XX.XX.XXXX, na základe ktorej maloletá nadobudne nehnuteľnosti v podiele

X/X z celku tak, ako sú špecifikované v článku II darovacej zmluvy s tým, že sa jedná o nehnuteľnosti
zapísané na LV č. XXX, k.ú. H. N., obec H. N., okres Z. a to parcela č. XX - záhrady o výmere XXX m2,
parcela č. XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 789 m2, parcela č. 81 - záhrady o výmere 3 918
m2, a rodinný dom súpisné číslo 136, stojaci na parcele č. 80.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu opatrovníka, ktorý urobil za maloletú,
spočívajúci v podpísaní darovacej zmluvy zo dňa 22.6.2015.

2./ Podľa § 119 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, právny úkon, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

3./ Podľa § 33 ods. 1 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len ZOR), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri
právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

4./ Podľa § 33 ods. 2 ZOR, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne
úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi

maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému
dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len
„kolízny opatrovník“).

5./ Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.6./ Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).