Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/55/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000225
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000225.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 18. augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
P. Y. Á. S. J. W. K. D. W. ,
nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom A., F.J. T. XX/XXX, okres Banská Bystrica,
u z n á v a sa v i n n ý m
z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 18. augusta 2016 v čase o 07.40 h. ako vodič vykonal jazdu na osobnom motorovom vozidle značky
Mercedes Benz, model Sprinter, ev.č. I. XXXET, v Banskej Bystrici - Uľanke v smere do Polkanovej,
po ceste č. I/59, kde bol pri motoreste Krištof zastavený a kontrolovaný hliadkou oddelenia Mýtnej
polície, kedy predložil občiansky preukaz a doklady od vozidla a pri následnej lustrácií bolo zistené,
že predmetnú jazdu osobným motorovým vozidlom vykonal aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu PZ v Banskej Bystrici č. F.-I.-F.-XXX/XXXX-S. zo dňa 27.11.2015,
právoplatného 16.05.2016, uložený zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,
t e d a - maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k
trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.