Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. august 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/533/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222288
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Pekariková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415222288.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25,
821 09 Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 36 668 745, proti žalovanému: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/XX, XXX XX
Q., štátny občan SR, o zaplatenie 1 105,93 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje dátumvydaniaplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduNovéZámkyč.k.5C/533/2015-28

tak, že má správne znieť: „16.06.2016“.

V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu žalobcu o vydanie platobného rozkazu vydal tunajší súd dňa 16.06.2016 platobný
rozkaz č.k. 5C/533/2015-28, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia

platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 105,93 eur spolu s príslušenstvom a trovy konania.

Pri písomnom vyhotovení tohto platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní, konkrétne bol omylom
nesprávne uvedený dátum vydania predmetného platobného rozkazu „16.06.2015“, nakoľko správne
malo byť uvedené: „16.06.2016“.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 1 C.s.p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 354 C.s.p. sa na konanie podľa tretej časti tohto zákona primerane použijú všeobecné
ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.

Keďže v danom prípade ide o opisovú chybu, súd na základe týchto skutočností a hore uvedených
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.