Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616210079
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616210079.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: D.

C., F.Ú. XX.XX.XXXX J. R. C., F. XX.XX.XXXX, obe bytom u maloletej matky, deti rodičov: maloletej
matky I. C., F. XX.XX.XXXX, T. Č. XX, štátnej občianky SR a neuvedeného otca, maloletá Jessika
zastúpená poručníčkou I. T., F. XX.XX.XXXX, Q. T. Č. XX, štátnou občiankou SR, maloletá matka
zastúpená zákonnou zástupkyňou I. T., F. XX.XX.XXXX, Q. T. Č. XX, štátnou občiankou SR o priznaní
rodičovských práv a povinností k maloletej D. a ustanovení poručníka maloletej R. takto

r o z h o d o l :

I. p r i z n á v arodičovské práva a povinnosti maloletej matke I.A. C., F. XX.XX.XXXX vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloletú D. C., F. XX.XX.XXXX.

II.Súd maloletej R. C., F. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e poručníčku I. T., F. XX.XX.XXXX, ktorá bude
zabezpečovať výchovu maloletej, zastupovať ju a spravovať je majetok.

III.K rozhodnutiu poručníčky týkajúceho sa každej podstatnej veci maloletej R. sa vyžaduje schválenie
súdu.

IV.Poručníčka je p o v i n n á predkladať Okresnému súdu Lučenec správy o nakladaní s majetkom
maloletej R. vrátane informácie o zdravotnom stave ku 30.06. a k 31.12. v každom kalendárnom roku.

V.Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej „CMP“) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „CSP“) písomné vyhotovenia

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie
(§ 368 CSP), preto súd pri vyhotovení písomného rozsudku postupoval podľa vyššie citovaných
zákonných ustanovení.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania sa po
jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.