Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/824/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111225240
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4111225240.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Linde Gas k.s., Tuhovská 3, Bratislava,
IČO: 31 373 861, v zast. Mgr. Marta Záhorská, advokátka so sídlom Odborárska 23, Bratislava,
proti povinnému: STAVOREAL NITRA s.r.o., Novozámocká 104, Nitra, IČO: 31 408 141 /vymazaný
z obchodného registra dňa 1.12.2012/, o vymoženie sumy 1.238,37 eur s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Miroslavovi Šupovi, so sídlom
Exekútorskéhoúradu:Kmeťkova30,Nitra,trovyexekúcievovýške 61,19eurado3dníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 28.7.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu, so sídlom
Exekútorského úradu: Kmeťkova 30, Nitra, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 2.8.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie, s číslom 5403 093288 *, bolo
súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 23.8.2011. Dňa 29.6.2016
prostredníctvom súdneho exekútora bol doručený tunajšiemu súdu návrh oprávneného zo dňa 9.6.2016
na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra.

Spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu
exekučný spis č. EX 2609/2011 spolu so špecifikáciou trov exekúcie vo výške 61,20 eur, ktoré si v
súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje.

Exekučný súd z výpisu z Obchodného registra Nitra mal za preukázané, že uznesením Okresného súdu

Nitra č.k. 28 CbR /156/2011-40 zo dňa 04.10.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.11.2012,
bola zrušená spoločnosť STAVOREAL NITRA s.r.o. bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného
súdu Nitra, odd. Sro, vložka č. 2907/N sa v y m a z u j e dňa 01.12.2012 obchodná spoločnosť
STAVOREAL NITRA s.r.o. so sídlom Novozámocká 104, Nitra, IČO: 31 408 141.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len

Exekučný poriadok ) v platnom znení exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 68 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, zániku spoločnosti predchádza jej

zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia
sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhláseniekonkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí
na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku , alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení

konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za

stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platom od 01.05.2008 (ďalej len vyhláška), ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Poverený súdny exekútor požadoval trovy exekúcie priznať vo výške 61,20 eur, a to podľa § 14
vyhlášky paušálna suma za jednotlivé úkony (1 úkon 3,32 eur) za poverenie na vykonanie exekúcie,

upovedomenie o začatí exekúcie všetky spôsoby, súčinnosť OR PZ SR, Okr. Dopr. inšpek., súčinnosť
Daňový úrad Nitra I Nitra, Súčinnosť Kataster portál, príkaz na začatie exekúcie prik. pohľ. z účtu po
lehote, exekučný príkaz - prikázaním pohľadávky z účtu v banke, príkaz na začatie exekúcie prik. pohľ.
z účtu po lehote, exekučný príkaz - prikázaním pohľadávky z účtu v banke, špecifikácia trov exekúcie,
spolu40úkonovpo3,32=33,20eur,podľa§22ods.1vyhláškynáhraduhotovýchvýdavkovzapoštovné

vo výške 17,80 eur (za poštovné - súčinnosť DÚ Nitra I - 0,40 eur, súčinnosť OR PZ SR - 0,40 eur,
upovedomenie o zač. exekúcie - 2x 1,60 eur, exekučný príkaz 5x1,60 eur, príkaz na začatie exekúcie -
3x 1,60 eur,), spolu 51 eur plus 20 % DPH 10,20 eur.Po preskúmaní exekučného spisu č. EX 2609/2011 predloženého súdnym exekútorom súd dospel
k záveru, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nesprávne. Exekučný súd s poukazom na
právoplatné a vykonateľné uznesenie Krajského súdu Nitra, č.k.7CoE 14/2008-63, v ktorom Krajský

súd ako súd odvolací konštatoval, že z porovnania právnej úpravy uvedenej v § 15 ods. 1 vyhlášky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je zrejmé, že zákonodarca výslovne rozlišuje prípady,
v ktorých priznáva exekútorovi odmenu jednotlivo za každý úkon vykonaný v súvislosti s exekúciou,
a kedy mu priznáva odmenu len za úkon bez ohľadu na počet činností vykonaných exekútorom za
účelom vymoženia pohľadávky oprávneného, nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 13,28 eura z toho

20 % DPH vo výške 2,66 eur, za úkony - doručovanie príkazu na začatie exekúcie - 2x, doručovanie
exekučného príkazu - 2x. Za tieto úkony v zmysle vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi
odmenu po 3,32 eur spolu s DPH, za každý z týchto úkonov, teda len za úkon bez ohľadu na počet
jeho doručení.

Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za špecifikáciu trov exekúcie, nakoľko uvedený úkon

nie je taxatívne uvedený v § 15 ods. 1 vyhlášky.

Z § 14 ods. 1 vyhlášky v znení platnom od 01.05.2008 vyplýva, že pri zastavení exekúcie sa odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti určuje paušálnou odmenou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súdnemu exekútorovi patrí odmena vo výške 33,19 eura,

nakoľko odmena za jednotlivé úkony podľa § 15 ods. 1 vyhlášky je nižšia a súd nemôže priznať menej
ako ustanovuje § 14 ods. 1 vyhlášky.

Celková výška trov exekúcie, ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 61,19 eur,
k zaplateniu ktorej súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa

nasledovnej špecifikácie:
- podľa § 14 ods. 2, v spojení s § 15 vyhlášky odmenu najmenej vo výške 33,19 eur spolu s 20 %
DPH vo výške 39,83 eur,
- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za náklady za poštovné vo výške 17,80 eur, spolu
s 20 % DPH vo výške 21,36 eur,

- celkom trovy exekúcie: 39,83 + 21,36 = 61,19 eura.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok(ďalejlen„CSP“)vplatnomznenínaOkresnýsúdNitrado15dníododňajehodoručenia.Podľa
§ 243 CSP, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.