Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. jún 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010393
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010393.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.EvouHerichovounaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 22. júna 2016 o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

obvinený
T. Z. - W.. X.X.XXXX U. L. W. U., M. F. G.. M. X. Y. Č.. XX,
L. W. U., E. W. H. T.: R. Č.. XXX,
I. L. W. U.

j e v i n n ý , ž e

dňa 29. decembra 2015 v čase okolo 4:00 hod. v Spišskej Novej Vsi, v bytovom dome č. 2413/11 na ul.
Štúrovo nábrežie vystúpil z výťahu na 6. poschodí spoločne s poškodenou K.. V. Š.Ň., W.. X.X.XXXX,
ktorú násilím proti jej vôli za použitia vlastnej fyzickej prevahy následne zatlačil do chodby vedúcej od
výťahu k požiarnemu schodisku, kde sledujúc vlastné sexuálne ukojenie, a napriek tomu, že poškodená
sa bránila a odtláčala ho od seba, udierala kabelkou, ako aj pohrýzla ho do rúk, tak túto chytal v oblasti
sediacehosvalu,bokovarozkrokuaodďalšiehokonaniaupustilazmiestaušielažpotom,čopoškodená

začala volať o pomoc, pričom jej nespôsobil také zranenia, ktoré by vyžadovali bezprostredné lekárske
ošetrenie alebo práceneschopnosť poškodenej,

t e d a

- inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal z osobitného motívu - zo sexuálneho
motívu,

č í m s p á c h a l

- zločin obmedzenia osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 140 písm. g/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 183 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a
§ 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 15.6.2016 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného T. Z. trestne stíhaného pre zločin

obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Obvinený T. Z. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zo zločinu obmedzovania osobnej slobody
podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia
slobody v trvaní 2 rokov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov,
obvinený súhlasil.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudkyne obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného

poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.