Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. august 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010393

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

C. T. - narodená X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom Y., toho času bytom Y., V. XX/X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

ako osoba konajúca za daňový subjekt s obchodným menom C. T. - J., IČO: XX XXX XXX, miesto
podnikania Y., M. X/XX, registrovaná ako platiteľ dane z pridanej hodnoty od 1.9.2010, aj napriek tomu,
že mala dostatok finančných prostriedkov, nezaplatila Daňovému úradu Trenčín, pobočka Prievidza,
splatnú

- daň u pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok roku 2011 vo výške 5.589,59 eur, splatná
od 1.1.2012 do 25.1.2012,

- daň z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2011 vo výške 8.259,30 eur, splatná od
1.1.2012 do 2.7.2012,

čím tak nezaplatila Daňovému úradu v Trenčíne, pobočka Prievidza, splatnú daň z predajnej hodnoty a
daň z príjmov fyzickej osoby spolu vo výške 13.848,89 eur,

t e d a :

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,

č í m s p á c h a l a :

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 313/2011 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.