Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Valášek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 3P/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216201862
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3216201862.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v konaní pred sudcom JUDr. Jurajom Valáškom, v právnej veci

navrhovateľky A. O., rod. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. F. č. XXX/X, L..., štátnej občianky SR a
manžela G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. F. č. XXX/X, L. X., štátneho občana SR v konaní o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu G. O., nar. XX.XX.XXXX
zastúpenému v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske,
pracovisko Bánovce nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky A. O., rod. Y., nar. XX.X.XXXX a druhého z manželov G. O., nar.
XX.X.XXXX uzatvorené dňa X.X.XXXX v L. X.., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. X.,

vo zväzku 13, ročník 2011, na strane 147, pod poradovým číslom 2 r o z v á d z a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:

„Súd z v e r u j e mal. G. O., nar. X.X.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky, ktorá
ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec mal. dieťaťa j e p o v i n n ý platiť výživné na mal. G. O., nar. X.X.XXXX vo výške 100 €
mesačne k rukám matky dieťaťa vždy do 20-teho dňa v tom ktorom mesiaci vopred s účinnosťou od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode.

Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e.“

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") Písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa výslovne vzdali práva
podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi.Podľa § 376 ods. 1 a 2 C. s. p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia
aj bez návrhu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.