Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. august 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Cb/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616204799
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616204799.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: X. W. V. R., so sídlom Q. X, XXX XX M., IČO: XX XXX XXX,
proti žalovanému: M. L., s.r.o., so sídlom R. XX, XXX XX M. M., IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 451,70
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
451,70 EUR, úrok z omeškania v sume 26,07 EUR, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy

90,34 EUR od 11.01.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 90,34
EUR od 11.02.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 90,34 EUR od
11.03.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 90,34 EUR od 11.04.2016
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 90,34 EUR od 11.05.2016 do zaplatenia
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 28,50 EUR zo žaloby na účet Okresného súdu
Senica, a to do troch dní od právoplatnosti tohto platobného rozkazu.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému

nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).