Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/693/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710209859
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3710209859.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného mal. T. N., nar. XX.X.XXXX, t.č.
umiestneného v Detskom domove rodinného typu,. Klčové 32, Nové Mesto nad Váhom, proti povinnej
B. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. M., prechodne bytom Q. Š. XXX/XX, B., vedenej na Exekútorskom
úrade JUDr. Pavla Štukovského, Holubyho 2, Nové Mesto nad Váhom, o vymoženie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

P r i z n á v asúdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 78,48 €.

U p r a v u j e sa účtáreň Okresného súdu Považská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia
poukázala súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Štukovskému trovy exekúcie vo výške 78,48 € zo
štátnych prostriedkov, a to na účet vedený v Prima banke Slovensko č. SK66 5600 0000 0058 1240

7001, VS. 5072010.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor JUDr. pavol Štukovský poverený vykonaním exekúcie proti povinnej.

2. Dňa 27.6.2016 bol na súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre

nemajetnosť povinnej.

3. Zástupca maloletého oprávneného so zastavením exekúcie súhlasil.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd a zistil, že povinná nie je vlastníčkou žiadneho hnuteľného ani nehnuteľného majetku, nie je
vlastníčkou ani držiteľkou motorového vozidla, má hlásený pobyt bezdomovkyne a na mieste prechodné
pobytu je neznáma, nemá stály príjem, pracuje na dohody vždy na inom mieste v Slovenskej republike,
nemá vedené žiadne účty v peňažných ústavoch, nepoberá žiadne dávky ani príspevky. Vzhľadom na
uvedené je zrejmé, že povinná nevlastní ani majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, preto

ju súd v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov Ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti , najmenej 33,19 €

10. Súdny exekútor si v zmysle § 14 a 15 citovanej vyhlášky uplatnil odmenu vo výške 49,80 € za 15
úkonov (získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie
exekúcie, 4 x zisťovanie majetku povinnej - katastre nehnuteľností, dopravný inšpektorát), 3 x zisťovanie
pobytu povinnej (mestský úrad, register obyvateľov), 5 x zisťovanie platiteľa mzdy povinnej - Sociálna

poisťovňa, zdravotná poisťovňa).
11. Preskúmaním exekučného spisu súd zistil, že súdny exekútor si odmenu uplatnil v súlade s
vyhláškou, všetky uplatnené úkony boli skutočne vykonané, a preto mu bola v plnom rozsahu priznaná,
teda vo výške 49,80 € za 15 úkon á 3,32 €.

12. Ďalej si súdny exekútor v zmysle § 22 vyhlášky uplatnil hotové výdavky pozostávajúce z poštovného
vo výške 15,20 € (doručenie žiadosti o udelenie poverenia 1,40 €, upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému a povinnej 3,20 €, opakované doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie povinnej
2 x 1,60 €, žiadosti o súčinnosť dopravnému inšpektorátu 1,40 €, príkaz na začatie exekúcie 1,60 €,
žiadosti o súčinnosť mestskému úradu 1,40 €, registru obyvateľov 1,40 €, zdravotnej poisťovni 1,60 €)

a poplatkov 0,40 € (elektronická súčinnosť s dopravným inšpektorátom a registrom obyvateľov 2 x 0,20
€). Súd mal za to, že hotové výdavky boli vynaložené účelne, v spise sú tieto riadne zadokumentované,
a preto boli taktiež súdnemu exekútorovi priznané v plnom rozsahu.

13. Keďže je súdny exekútor platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku zvýšil jeho

odmenu a hotové výdavky o 20 %, teda o sumu 13,08 €.

14. Celkovo náhrada trov exekúcie teda predstavuje sumu 78,48 € (odmena 49,80 €, náhrada hotových
výdavkov 15,60 €, DPH 13,08 €). Keďže ide o vymoženie pohľadávky na výživnom a exekúcia bola
zastavená pre nemajetnosť povinnej, súd v zmysle § 203 ods. 2, druhej vety Exekučného poriadku

upravil účtáreň, aby priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vyplatila zo štátnych prostriedkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia cestou Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch
vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,
- ktorej veci sa týka,

- čo sa ním sleduje,
- podpis,
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,

- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.