Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/317/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709204190
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6709204190.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, so
sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: L. I., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom J. cesta
XXX/XX, W., ktorý zomrel dňa XX.X.XXXX, vedenej pod zn. EX 2431/09 súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska č. 17, Zvolen na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 2.230,29 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr.
Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie vo výške 18,79 € do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 027541 zo dňa 15.5.2009 poveril súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 2.230,29 € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou, pobočka Banská Bystrica č.k. PV 601/08962/2008 zo dňa 27.1.2009, PV
601/08961/2008 zo dňa 27.1.2009, PV 601/08964/2008 zo dňa 27.1.2009, PV 601/08963/2008 zo dňa
27.1.2009.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 5.10.2015, doručeným súdu dňa 7.10.2015, podal podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že podľa vykonaných lustrácií majetkových pomerov povinného bolo
zistené, že povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 11D/73/2015-8, Dnot 153/2015 zo dňa 18.8.2015,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.9.2015, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom Erikovi
Axmannovi, nar. 5.3.1957, naposledy bytom Strážska cesta 722/15, Zvolen, ktorý zomrel dňa 15.7.2015
bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)

Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203

ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v platnom znení
v sume 33,19 €.

Súdny exekútor si v súlade s § 22 citovanej vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov
vo výške 37,65 € za zaplatené poštovné.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súdny exekútor si uplatnil i 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 14,17 € zo základu dane 70,84 € (t.j.
z odmeny exekútora a hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si teda vo vyúčtovaní trov exekúcie uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1
citovanej vyhlášky v platnom znení v sume 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 37,65 €, plus
20% DPH vypočítanú z odmeny exekútora a hotových výdavkov vo výške 14,17 €, spolu 85,01 €, pričom
zároveň uviedol, že doposiaľ bola z vyúčtovaných trov príslušného exekučného konania povinným

uhradená suma vo výške 66,22 € a zostatok neuhradených trov exekúcie predstavuje sumu 18,79 €.
Vzhľadomnauvedenépotomsúdpriznalsúdnemuexekútoroviibazostatokneuhradenýchtrovexekúcie
vo výške 18,79 €, pričom povinnosť nahradiť tieto trovy exekúcie uložil súd oprávnenému v zmysle §
203 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).