Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/338/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113209227
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113209227.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova
17, 850 05 Bratislava, krajská pobočka Nitra, Mostná 58, P.O.BOX 11B, 949 01 Nitra, IČO: 35 937 874,
proti povinnému: E.. H. M., X.. XX.XX.XXXX, L. R.Ž. X, 949 01 Nitra, v zast. Advokátska kancelária
JUDr. CIMRÁK, s.r.o., Štefánikova 7, 949 01 Nitra, o vymoženie sumy 627,41 eur s príslušenstvom, o
zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Anette Demešovej, so sídlom
Exekútorského úradu: 1. mája 1053, 952 01 Vráble, trovy exekúcie vo výške 51,47 eura do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prebiehajúcom exekučnom konaní začatom dňa 15.3.2013 Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“)
uznesením č. k. 12Er/338/2013 - 49 zo dňa 13.2.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9.3.2015,
vyhovel námietkam povinného proti exekúcii.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

3. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4.Vzhľadomktomu,žesúdvyhovelnámietkampovinnéhoprotiexekúcii,súdvzmyslevyššiecitovaných
zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotovýchvýdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak a exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:
A.odmenaexekútorazajednotlivéúkonyurčenápaušálnousumou3,32eur/úkon(§14ods.3vspojitosti

s § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z. z.)
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcii................................................... 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ........................................................3,32 eur
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu ................................................................................-

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ...................................................... -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní.................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného .....................................................................-
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného .................................................3,32 eur
i) každé zisťovanie účtu povinného ............................................................................ -

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného .................................................6,64 eur
spolu 6 úkonov po 3,32 eur............................................................................ 19,92 eur

minimálna odmena súdneho exekútora (pri zastavení exekúcie)................ 33,19 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné a telefónne náklady.........................................................................9,70 eur

Celkom bez DPH ............................................................................................42,89 eur
20 % DPH .......................................................................................................8,58 eur

Celkom trovy exekúcie ............................................................................... 51,47 eur.

13. Po preskúmaní exekučného spisu EX 1394/13 predloženého súdnym exekútorom súd dospel k
záveru, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie správne. Súd má za to, že poverenému súdnemu
exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy, a to vo výške v akej ich vyčíslil. Nakoľko

je súdny exekútor platiteľom DPH, súd mu priznal náhradu aj v tejto časti nárokovateľnej položky.
Celková výška trov exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 51,47 eur spolu
s príslušnou DPH, na ktoré v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.14. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok(ďalejlen„CSP“)vplatnomznenínaOkresnýsúdNitrado15dníododňajehodoručenia.Podľa
§ 243 CSP, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.