Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010809
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010809.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
W. C. Z. O. W. B. D. V. Č. B. D. Á., nar. X.X.XXXX
trvale bytom W.. G. XXXX/XX, C.,

prechodne bytom M. X, C. - G.,

j e v i n n á, ž e

dňa 26.9.2016 v čase okolo 10.45 hod. v Poprade na ulici W.. G. v garážovej kolónii oproti bloku B. pred
garážoupatriacouC.W.bezpopisnéhočíslasavyhrážalaD.K.,oktorejvedela,žejetehotná,takžekým
D. K. sedela zamknutá v motorovom vozidle značky SEAT INCA, EVČ: C.-XXXDO, pristúpila k tomuto

vozidlu a opakovane kričala na D. K.: „Zabijem ťa, si mŕtva, zabijem tvoju rodinu“ a postupne vytrhla
kľučky na oboch predných dverách vozidla a opakovane udierala bejzbalovou pálkou na rôzne časti
vozidla, a to najmä do sklenených výplní oboch predných dverí, do čelného skla, na ktorom spôsobila
v strednej časti nad stieračmi prasklinu v tvare K o rozmere 1,5 x 1,5 cm a štyri poškodenia o priemere
0,2 cm, následne zobrala do ruky nožničky a snažila sa prepichnúť zadnú pneumatiku na strane vodiča,
čo sa jej nepodarilo, kde v tom čase už D. K. odchádzala s vozidlom preč a počas toho jej ešte obvinená
rukou vytrhla spätné zrkadlo na dverách na strane vodiča, čím takto svojim konaním vzbudila u D. K.
dôvodnú obavu o jej život a zdravie a poškodením vozidla spôsobila C. W. škodu vo výške 200 eur,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchala na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a § 138 písm. a) Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. i) Trestného zákona jej ukladá podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku jej zároveň ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému C. W., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom W.. G. XXXX/XX, C., škodu vo výške 200 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú D. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Š. XX/XX, Š.
- U. Š., prechodne bytom G. XX, C., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske
súdne konanie.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá i trest prepadnutia veci - 1 ks baseballovej palice
o dĺžke 45 cm s drevenou rukoväťou s čierno-červenou šnúrkou, zvyškom drevenej baseballovej palice
čiernej farby s bielym nápisom „Espaňa, De puta madre!!“, červeným nápisom „Espaňa“, červeným
obrázkom býka a slnka, bielym obrázkom slnka.
inému sa vyhrážala smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchala na chránenej osobe

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.