Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010150
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010150.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom C.. A. R. v trestnej veci obžalovaného F. L., narodeného

XX.XX.XXXX H. E. Ľ., trvale bytom R., O.. E., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7. júla 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

súd o s l o b o d z u j e

F. L., nar. XX.XX.XXXX H. E. Ľ., trvale bytom R., O.. E. spod obžaloby Okresnej prokuratúry Kežmarok

sp. zn.: D. XXX/XX/XXXX-XX z 24.3.2016, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. 3 písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe,

že

v období od 14.5.2015 až doposiaľ, s výnimkou mesiaca november 2015, kedy zaplatil sumu 700 ,- € a
mesiaca január 2016, kedy zaplatil sumu 100,- €, neprispieval pravidelne na výživu svojho maloletého

syna N. G. G., U.. X.X.XXXX, a to napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovení Zákona o
rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn.: XP/XX/XXXX zo dňa 27.10.2010, v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn.: XCoP X/XXXX zo dňa 10.3.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 28.3.2011, zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu maloletého N. G. sumou 80,-
€ mesačne, vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred, do rúk matky Q. G. počnúc dňom 1.1.2011,
čím mu takto za vyššie uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom voči matke v sume najmenej 80,- €,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu L. sp. zn.: 6T/11/2014 zo dňa
19.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.5.2015, odsúdený pre prečin zanedbania povinnej

výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v
trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.3.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry L. na tunajšom súde obžalobu na obžalovaného
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm.
c) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

S poukazom na ustanovenie § 252 ods. 2 Trestného poriadku súd vykonal hlavné pojednávanie v
neprítomnosti obžalovaného, ktorý bol na hlavné pojednávanie riadne predvolaný dňa 16.6.2016.Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie prečítaním výpovede obžalovaného, výsluchom
svedkyne poškodenej, oboznámením sa s potvrdením o úhrade výživného, rozsudkom Okresného súdu

Kežmarok sp. zn.: XP/XX/XXXX zo dňa 27.10.2010, rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn.:
XCoP X/XXXX zo dňa 10.3.2011, správou o povesti z čl. 67, odpisom z registra trestov, výpisom z
registrapriestupkovirozsudkomOkresnéhosúduKežmaroksp.zn.:XT/XX/XXXXz19.12.2014aďalším
spisovým materiálom a správami vzťahujúcimi sa na obžalovaného.

V prípravnom konaní obžalovaný vyhlásil, že si je vedomý svojej vyživovacej povinnosti i toho, že ju
neplnil pravidelne z dôvodu vlastných finančných problémov. Poukázal na obdobia, kedy prispieval na
výživu maloletého dieťaťa prevodom finančných prostriedkov na účet matky maloletého. Vyčíslený dlh
na výživnom vo výške 220,- € sa zaviazal uhradiť v čo najbližšej dobe.

Svedkyňa poškodená na hlavnom pojednávaní oznámila, že obžalovaný uhradil celú dlžnú sumu na

výživnom, súdu umožnila nahliadnuť do bankového výpisu z internetbankingu, z ktorého bolo zrejmé, že
obžalovaný odoslal na účet matky sumu 300,- € na výživné. Počas obdobia, kedy si neplnil obžalovaný
svoju povinnosť, dieťa núdzou netrpelo.

Z rodného listu maloletého dieťaťa je zrejmé, že obžalovaný je jeho otcom.

Z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn.: XP/XX/XXXX zo dňa 27.10.2010, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Prešove sp. zn.: XCoP X/XXXX zo dňa 10.3.2011 je zrejmé, že obžalovaný bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletého P. B. sumou 80,- € mesačne počnúc mesiacom január 2011
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Z výpovede matky maloletého - svedkyne poškodenej a z pripojených potvrdení a výpisov je zrejmé,
že obžalovaný uhradil celý dlh na výživnom a v období kedy si obžalovaný svoju vyživovaciu povinnosť
neplnil, dieťa núdzou netrpelo.

Obžalovaný je z miesta trvalého pobytu hodnotený všeobecne, bol 1x riešený v priestupkovom konaní,
pričom konanie bolo postúpené na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru. Priestupkovo bol postihnutý
10x najmä za priestupky na úseku cestnej premávky. Súdne trestaný bol 1x a to za prečin zanedbania
povinnej výživy, s podmienečným odkladom výkonu trestu V trvaní 1 roka so skúšobnou dobou do
13.11.2017.

Podľa § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, ak trestný čin nemal trvalé nepriaznivé
následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd oslobodí obžalovaného spod obžaloby ak trestnosť činu
zanikla.

Vyhodnotením dôkazov získaných zákonným spôsobom podľa svojho vnútorného presvedčenia
založeného na starostlivom uvážení všetkých okolností prípadu jednotlivo i v súhrne v zmysle § 2 ods.

12 Trestného poriadku dospel súd vzhľadom na ustanovenie § 86 písm. a) Trestného zákona ako aj
výpoveď matky maloletého N. G. G. o uhradení dlžného výživného v celom rozsahu k jednoznačnému
záveru, že trestnosť činu v uvedenom prípade zanikla, a preto súd oslobodil obžalovaného podľa §
285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Kežmarok pre zánik
trestnosti činu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.