Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/460/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911205778
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Barilová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7911205778.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika zastúpená Úradom pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako správcom pohľadávky štátu, pobočka Trenčín, IČO:
30796482, Žellova 2, Bratislava proti povinnému: Č. C..B..W.., Q.: XXXXXXXX, B. XXX, E. o zaplatenie
40,00 Eur a trovy exekúcie, o návrhu na pripustenie zmeny účastníka na strane oprávneného takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníka v osobe oprávneného tak, že do exekučného konania na

miesto doterajšieho oprávneného Slovenská republika zastúpená Úradom pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou ako správcom pohľadávky štátu, IČO: 30796482, Žellova 2, Bratislava vstupuje
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe exekučného titulu - rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
č.k. PP 801/00349/2009, zo dňa 27.07.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.08.2009 a

vykonateľnosť dňa 21.09.2009, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 071779* zo dňa 19.04.2011 poveril vykonaním exekúcie JUDr.
Ivana Nestora , súdny exekútor Exekútorského úradu so sídlom v Bratislave.

Dňa 26.05.2016 bol na tunajší súd doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania v osobe

oprávneného.

Na základe listín predložených súdnym exekútorom súd zistil, že zmluvou o postúpení pohľadávok štátu
č. 3/2015/ÚDZS uzavretou dňa 07.12.2015 medzi: Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
ako správcom pohľadávky štátu, IČO: 30796482, Žellova 2, Bratislava ako správcom a spoločnosťou
Slovenská konsolidačná , a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava ako postupníkom došlo k postúpeniu

pohľadávky voči povinnému spolu s jej príslušenstvom na postupníka. Zmluva o postúpení pohľadávok
štátu č. 2/2015/ÚDZS bola v súlade s ustanovením §5a zákona č. 211/2000 Z. z. v znení neskorších
predpisov zverejnená v Centrálnom registri zmlúv vedenom Úradom vlády SR pod číslom CRZ ID:
#2211625 dňa 8.12.2015 a účinnosť nadobudla dňa 9.12.2015. Dodatok k zmluve bol zverejnený pod
číslom CRZ ID: #2257284 dňa 12.1.2016 a účinnosť nadobudol dňa 13.1.2016.

Podľa § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než
toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.

Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní ododňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd pripustil, aby do konania vstúpila spoločnosť
Slovenská konsolidačná , a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava ako oprávnený, tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.