Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Pu/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316209102
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316209102.1

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci prípustnosti prevzatia W. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom T., T. XX, v konaní zastúpený opatrovníčkou Mgr. Angelikou Piskalíkovou, vyššou
súdnou úradníčkou Okresného súdu Nové Zámky, do ústavu zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej
nemocnice H., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice bez návrhu začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia W. S. do ústavu
zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice H., nakoľko k prevzatiu chorého došlo bez jeho
informovaného súhlasu.

Uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 4Pu/4/2016-9 zo dňa 25.05.2016 súd vyslovil, že k prevzatiu chorého

do Psychiatrickej nemocnice H. došlo zo zákonných dôvodov.

Podľa § 191d O.s.p., ak súd vyslovil, že prevzatie bolo v súlade so zákonnými dôvodmi a umiestnený
je obmedzený alebo vylúčený zo styku s vonkajším svetom, pokračuje súd v konaní o vyslovenie
prípustnosti jeho ďalšieho držania v ústave.

PsychiatrickánemocnicaH.dňa09.06.2016oznámilasúdu,žeW.S.boldňa25.05.2016zPsychiatrickej
nemocnice H. preložený na V. do F. P R. U.. F. R. U. dňa XX.XX.XXXX oznámila, že W. S.
dňa XX.X.XXXX zomrel. Z úmrtného listu Matričného úradu R. U. bolo preukázané, že W. S., nar.
XX.XX.XXXX v Q., naposledy bytom T., T. P. XXX/XX zomrel dňa XX.X.XXXX v R. U..

Podľa § 61 CSP procesnú spôsobilosť má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,

komu ju zákon priznáva.
Podľa § 67 CSP každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

Podľa § 7 ods. 1 Obč. zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Obč. zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.Vzhľadom na skutočnosť, že Róbert Jančo dňa 11.6.2016 zomrel, stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania a ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, súd rozhodol tak, ako je vo výroku

uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch písomných vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena, zamestnania a
bydliska

účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať na následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže

ho podať znova.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnenýmôžepodaťnávrhna výkonrozhodnutiaalebonavykonanie exekúciepodľaosobitného

predpisu.