Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/5595/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412216819
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dana Pokrivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412216819.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, proti povinnému: Z.. O. Z., Z. XX, XXX XX G.F., J. XX.XX.XXXX,
pre vymoženie 46,93 EUR istiny s príslušenstvom, trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Vladimír Usačev, so sídlom exekútorského úradu Lehotského 4, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5104 *079548 zo dňa 15.01.2013 poveril Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora
JUDr. Vladimíra Usačeva vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 46,93 EUR
istiny s príslušenstvom, trovy konania a trovy exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 29.10.2012. Exekučným titulom je platobný rozkaz č. k. 35Ro/1938/2005 zo
dňa 25.05.2005 vydaný Okresným súdom Bratislava IV v Bratislave.

Dňa 01.10.2013 súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie podanie oprávneného zo dňa 25.09.2013,
ktorým oprávnený navrhol zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdvychádzalzvyššiecitovanýchustanovenízákona.Nakoľkooprávnenýnavrholzastavenieexekúcie,
súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu zastavil.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa§200ods.1EPtrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhradaza
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 EP , ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 23 Vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 € za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Podľa § 27 ods. 1 prvá veta zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty (ďalej len „zákon o
DPH“), základná sadzba dane na tovary a služby je 20% zo základu dane na obdobie podľa § 85j ods. 1.

Podľa § 85j ods. 1 zákona o DPH, v období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho

roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní údaje o tom, že aktuálny schodok verejnej správy
Slovenskej republiky je menej ako 3%, je základná sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu
dane. Skončenie obdobia uplatňovania základnej sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo
financií Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.Súdny exekútor si podaním zo dňa 26.09.2013 uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR,
ktoré pozostávali z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 EUR a 20 % DPH. Uplatnené

trovy exekúcie boli v súlade s EP a Vyhláškou, preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie v uplatnenej výške a na ich náhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 EP oprávneného, ktorý
zavinil zastavenie exekúcie podaním návrhu na zastavenie exekúcie.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky

súdny poriadok tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV.