Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010571
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010571.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom dňa

05.10.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Helenou Mikulášovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený Y. U., U.. XX.XX.XXXX H. Š., R. U. XXX, okres Š., t. č. vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov
od 12.05.2016 do 05.10.2016,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 30.01.2016 v čase od 10.30 hod do 11.30 hod v obci H. pred rodinným domom so súpisným č.
XXX, odcudzil neuzamknutý pánsky horský bicykel, čiernej farby, čim pre poškodeného I. N. spôsobil
škodu vo výške 30,- Eur napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona
č. 372/90 Zb. o priestupkoch, postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo 14047711 vo
výške 30,- Eur zo dňa 09.06 2015,

2/ v čase od 20.00 hod. dňa 07.02.2016 do 07.30 hod. dňa 08.02.2016 v obci H., vošiel na neohradený
dvor rodinného domu so súpisným číslom XXXX, kde z terasy rodinného domu odcudzil neuzamknutý
dámsky bicykel zn. Neuzer classic city, červenej farby s košíkom vpredu, čím pre poškodenú K. V.
spôsobil škodu vo výške 100,- Eur, napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1/ zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo
14047711 vo výške 30,- Eur zo dňa 09.06 2015,

3/ v čase od 20.00 hod do 23.30 hod dňa 23.02.2016 v obci H. Č.. XXX s pravým kľúčom, ktorý sa

nachádzal v zámku vstupnej brány si odomkol bránu, cez ktorú následne vošiel na dvor rodinného domu,
odkiaľ odcudzil o stenu rodinného domu opretý neuzamknutý dámsky bicykel neznámej značky, farby
červenej, čím pre poškodenú Y. E., spôsobil škodu vo výške 70,- Eur, napriek tomu, že bol za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, postihnutý blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste číslo 14047711 vo výške 30,- Eur zo dňa 09.06 2015,

4/ dňa 26.02.2016 v čase okolo 14.00 hod v obci H. pred predajňou COOP Jednota odcudzil

neuzamknutýdámskybicykelzn.Lady,čierno-bordovejfarby,čímprepoškodenúK.R.L.,spôsobilškodu
vo výške 20,- Eur napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona č. 372/90
Zb. o priestupkoch, postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo 14047711 vo výške 30,-
Eur zo dňa 09.06 2015,

5/ v období od 15.04.2016 do 02.05.2016 vo večerných hodinách v obci Neded, z čísla parcely E1873,
na ktorej sa nachádza rybárska chalupa, bez použitia násilia odcudzil 3 ks vysadených ovocných

stromčekov marhuľových, čím pre poškodeného Q. W. spôsobil škodu vo výške 21,- Eur napriek tomu,že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo 14047711 vo výške 30,- Eur zo dňa 09.06 2015,

t e d a

v bode 1, 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

v bode 3, 4/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a z toho v bode 3/ neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 5/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

v bode 1, 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

v bode 3, 4/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a v bode 3/ v jednočinnom súbehu
aj prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona,

v bode 5/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :

podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, § 41 ods. 1/ Tr.

zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b) tr. zákona sa mu ukladá i ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť Y. E., U..
XX.XX.XXXX, R. H. XXX E. H. H. XXX,- Y., I. N., U.. XX.XX.XXXX, R. H.Č. XXX sumu vo výške 30,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a medzi obvineným
dňa 24.08.2016.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že

obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.

4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.