Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Szököl
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616206083
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616206083.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci
žalobcu: SYVA, spol. s r.o., IČO: 36026387
Železničná 29
984 01 Lučenec
zast.: Mgr. Ľudovít Paulovič, advokát
M. Rázusa 19
984 01 Lučenec
proti žalovaným: 1.) O.. D. G., F.. XX.X.XXXX
U. H. XXXX/XXX
XXX XX A.
2.) O.. R. G., F.. XX.XX.XXXX
U. H. XXXX/XXX
XXX XX A.
o zaplatenie 2689,26 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovaným 1,2 sa p r i z n á v a právo na náhradu trov konania vo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby výzvou, ktorá bola doručená žalobcovi
dňa 07.06.2016. Na túto výzvu žalobca nereagoval.
2. Podľa §-u 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
3. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatkuaj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca súdny poplatok nezaplatil, hoci bol o následkoch nezaplatenia
poplatku riadne poučený, súd konanie v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia uznesením
zastavil.
5. Podľa § 256CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
6. Nakoľko žalobca nezaplatením súdneho poplatku zavinil zastavenie konania, rozhodol súd tak, že
žalovaným 1 a 2 priznal právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie podľa § 355 ods. 2 a § 357 písm. a), m) CSP v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.