Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010487
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010487.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou dňa 16. augusta 2016 v trestnej
veci proti obvinenej T. R., T.. XX.XX.XXXX D. W., U. H. M. Č.. X, B. G. T. D. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku s použitím § 241 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku a § 216
ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavuje trestné stíhanie proti obvinenej T.S. R. pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, ktorého sa

mala dopustiť tak, že v období od 2. septembra 2015 do oznámenia obvinenia dňa 2. júna 2016 v
obci Rudňany, okres Spišská Nová Ves, ako rodič školopovinného mal. I. R.U., T.. XX.X.XXXX, žiaka
Špeciálnej základnej školy v Rudňanoch, zanedbala starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú
dochádzku, v dôsledku čoho u uvedenom období školského roka 2015/2016 bezdôvodne vymeškal 176
vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo školou opakovane upozorňovaná.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 216 ods. 2 Trestného priadku určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd obžalobu na obvinenú
Nadeždu Horváthovú pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/
Trestného zákona pre skutok uvedený vo výrokovej časti uznesenia.

Obvinená Nadežda Horváthová sa priznala ku spáchaniu skutku v prípravnom konaní. Obvinená

súhlasila s postupom podľa § 216 Trestného poriadku v prípravnom konaní.

Vzhľadom na vykonané dôkazy v prípravnom konaní, mal súd preukázané, že obvinená Nadežda
Horváthová spáchala skutok, ku ktorému sa aj priznala. Obvinená naplnila svojím konaním všetky
obligatórne znaky prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného
zákona, pretože ako trestne zodpovedná osoba z nedbanlivosti ohrozila záujem chránený Trestným

zákonom, ktorým je záujem na riadnej výchove osôb mladších ako osemnásť rokov, a to tým spôsobom,
žeumožnilamaloletémusynoviMartinoviHorváthoviviesťzáhaľčivýživot.Hornáhranicatrestnejsadzby
trestu odňatia slobody je stanovená pri tomto trestnom čine až na 2 roky. Obvinená súhlasila s postupom
podľa ustanovení § 216 Trestného poriadku v prípravnom konaní.

Súd prihliadnuc na to, že obvinená Nadežda Horváthová nebola doposiaľ súdne trestaná, na jej doterajší

život a okolnosti prípadu považoval rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania za
dostačujúce, pretože boli splnené formálne, ako aj materiálne podmienky na takýto procesný postup.

Zároveň bola obvinenej Nadežde Horváthovej určená skúšobná doba v trvaní 1 roka.