Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Loduhová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/69/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3706205795
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3706205795.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO 35 937 874, Panónska cesta 2, Bratislava, pobočka M.R. Štefánika 165, Považská Bystrica, proti
povinnému M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/XX, M. S., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr.
Marcely Šujanovej, Nálepkova 346/1, Považská Bystrica, o vymoženie 844,88 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 85,55 € na účet súdnej exekútorky JUDr.
Marcely Šujanovej, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bola súdna
exekútorka JUDr. Marcela Šujanová poverená vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Dňa 25.7.2016 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Bolo zistené, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, nie je vlastníkom ani
držiteľom motorového vozidla, nemá vedené účty v peňažných ústavoch, je nezamestnaný, nepoberá
žiadne dávky ani príspevky. Vzhľadom na uvedené skutočnosti je zrejmé, že povinný nemá ani majetok,
ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, preto ju súd v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
V exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.

9.Súdnaexekútorkasivzmysle§14a15citovanejvyhláškyvyúčtovalahodinovúodmenuvovýške6,64
€ za 1 hodinu exekučnej činnosti (vyžiadanie poverenia, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,
vypracovanie 15 žiadostí o súčinnosť) a paušálnu odmenu vo výške 56,44 € za 17 úkonov (získanie
poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 8 x zisťovanie platiteľa mzdy povinného -

Sociálna poisťovňa, úrad práce, 7 x zisťovanie majetku povinného - dopravný inšpektorát, povinný,
kataster nehnuteľností).

10. Po preskúmaní exekučného spisu súd dospel k záveru, že súdna exekútorka si odmenu vyúčtovala
správne, v súlade s vyhláškou, preto jej bola v plnom rozsahu priznaná.

11. Ďalej si súdna exekútorka uplatnila v zmysle § 22 vyhlášky hotové výdavky pozostávajúce
z poštovného vo výške 7,46 € (doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému 1,33 €,
oprávnenému 1,03 €, žiadosti o súčinnosť povinnému 0,46 €, Sociálnej poisťovni 0,76 €, úradu práce
0,76 €, dopravnému inšpektorátu 0,76 €, úradu práce 0,96 €, informácie o stave konania oprávnenému
1,40 €), poplatkov 0,70 € (elektronická súčinnosť do bánk), kancelárskych nákladov 0,10 € (obálky),

ktoré boli vynaložené účelne, v spise sú riadne zadokumentované, a preto jej bolo tiež v plnom rozsahu
priznané.

12. Keďže je súdna exekútorka platiteľkou DPH, súd v zmysle § 196 Ex. por. zvýšil jej odmenu o 20%
DPH, teda o sumu 14,27 €.

13. Celkovo trovy exekúcie priznané súdnej exekútorke by teda činili sumu 85,61 € (odmena 63,08 €,
náhrada hotových výdavkov 8,26 €, DPH 14,27 €), keďže si však súdna exekútorka uplatnila iba sumu
85,55 €, bola jej táto suma aj priznaná. Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2
Exekučného poriadku oprávneného, keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia cestou Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch
vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,
- ktorej veci sa týka,
- čo sa ním sleduje,

- podpis,
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.