Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614204674
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614204674.6

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Máriou Cifrovou vo veci žalobcu I.. N. K., narodený XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX/X, XXX XX R., občan SR, zastúpený JUDr. Róbertom Gombalom, advokátom, so sídlom
Lučenec, Rádayho 14/A proti žalovanému X/ S. R., narodený XX.XX.XXXX, bytom C.T. XX, XXX XX U.,
občan SR, 2/ D. R., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX U., občianka SR, obaja zastúpení
Mgr. Ľudovítom Paulovičom, advokátom, so sídlom Lučenec, M. Rázusa 19 v konaní o zdržanie sa

zásahov do vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier podľa zákonného ustanovenia § 148 CSP v zmysle dohody strán v tomto znení:

Žalovaní 1/, 2/ sa zaväzujú zdržať akýchkoľvek neoprávnených zásahov do vlastníckeho práva žalobcu
ohľadne nehnuteľností v podielovom spoluvlastníctve žalobcu, ktoré sú evidované ako pozemok CKN
parc.č.XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, pozemok CKN parc.č.XXX záhrady o

výmere XXXX m2 a stavby číslo súpisné XX postavenej na CKN parcele XXX rodinný dom, ktoré sú
vedené Okresným úradom W., katastrálnym odborom na LV č.XXX pre obec a k.ú. U. a žalovaní 1/ a 2/
sa zaväzujú zdržať akýchkoľvek neoprávnených vstupov na tieto nehnuteľnosti.

Žalobca sa zaväzuje zabezpečiť na smrekoch nachádzajúcich sa ku dňu schválenia tohto zmieru na

nehnuteľnosti, ktorá je evidovaná ako pozemok CKN parc.č.XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX m2, ktorá je vedená Okresným úradom W., katastrálnym odborom na LV XXX pre obec a k.ú.
U. také opatrenia, aby tieto smreky neoprávnene nezasahovali do vlastníctva žalovaných v lehote do
30.11.2016 a to za podmienok stanovených príslušným orgánom ochrany prírody.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Okresný súd vráti žalobcovi súdny poplatok za podanie návrhu v sume 49,75 eura prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podaným návrhom žiadal, aby sa žalovaní 1/, 2/ zdržali zásahov do vlastníckeho práva žalobcu.
Právny zástupca žalobcu predložil súdu návrh na schválenie zmieru.

Právny zástupca žalovaných 1/, 2/ súhlasil s predloženým návrhom na schválenie zmieru.

Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľaods.2súdrozhodneotom,čiuzavretýzmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesovšeobecne
záväznými právnymi predpismi.

Súd mal za to, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.V zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 148 CSP zmier schválil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v súlade so zákonným ustanovením § 11 ods.7 veta druhá
č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením zmieru po
otvorení pojednávania vo veci samej vráti sa mi 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Súd rozhodol o vrátení 50% súdneho poplatku žalobcovi v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
§ 11 ods. 7 zákona č.71/1992 Zb. v sume 49,75 eura.

Žalobca zaplatil súdny poplatok z návrhu v sume 99,50 eura 50% zo zaplateného súdneho poplatku
z návrhu je suma 49,75 eura, súd preto upravil vo výrokovej časti rozsudku aby Slovenská pošta a.s.,
vrátila súdny poplatok žalobcovi.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že účastníci konania
sa takto dohodli.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.