Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Er/244/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711208397
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7711208397.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: BECK FINANC s.r.o., Pečnianska 5-7,
Bratislava, IČO : 35 830 522, zast.: BOHUNICKÝ & Co. s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Dunajská 48, proti
povinnému: U. G., nar. 25.XX.XXXX, bytom O. XXX, pre vymoženie 934,04 EUR s príslušenstvom, o
návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi, so sídlom
Duklianskychhrdinov2946/6,Malacky,trovyexekúcievovýške55,57EURdotrochdníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 26.7.2011 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka

na vymoženie uplatnenej pohľadávky vo výške 934,04 € v prospech oprávneného na základe
vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Michalovce č. XRo/XX/XXXX zo dňa
XX.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

Dňa 18.12.2015 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, nakoľko lustráciou majetkovej podstaty povinného bolo zistené, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie si uplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

K návrhu súdneho exekútora sa vyjadril aj oprávnený podaním zo dňa 11.12.2015, v ktorom uviedol, že
súhlasí so zastavením exekúcie.

Z dôvodu, že nebol u povinného zistený exekučne postihnuteľný majetok, nie je možné uspokojiť
pohľadávku oprávneného a to ani čiastočným plnením. Preto uplatnená pohľadávka sa javí nedobytnou

a nevymožiteľnou.

Súd s poukazom na zistenú nemajetnosť, exekúciu preto podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil, nakoľko majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si v danej exekučnej veci uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 65,17 € v zmysle
predloženej špecifikácie zo dňa 14.12.2015 vrátane DPH.

Súd preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom
a s prihliadnutím na Vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení od 1.5.2008, pretože uvedené konanie začalo dňom 7.6.2011 zistil, že predmetné vyúčtovanie je

vyhotovené v súlade s citovanou vyhláškou.

V zmysle Vyhlášky č. 569/2008, ktorou sa mení Vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, podľa § 14 ods. 1, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil paušálnu odmenu za prevedené úkony v minimálnej výške

33,19 EUR, ktorú mu súd po oboznámení sa s obsahom predložených podkladov aj priznal.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe uvedeného súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 13,12
EUR ( preukázané poštovné).

Súdny exekútor žiadal poštovné za predloženie návrhu na zastavenie exekúcie + špecifikácie trov vo

výške 5,00 eur, ktorú mu súd nepriznal v takej výške ale len 1,40 eur, nakoľko súd výšku poštovného
5,00 eur vzhľadom na hmotnosť zásielky teda špecifikáciu trov, považuje za neprimeranú. Takisto
nepriznal poštovné vo výške 1,40 € za zaslanie faktúry a 1,60 € za vrátenie poverenia, nakoľko súdny
exekútor má nárok na náhradu hotových výdavkov „účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti“, t.j. hotových výdavkov, ktoré už boli vynaložené, nie hotových výdavkov, ktoré

vzniknú až v budúcnosti. Hotové výdavky, ktoré doposiaľ nevznikli, totiž nie je možné preskúmať, a
taktiež nie je možné ustáliť, že tieto vzniknú práve v podobe poštovného v uplatnenej výške. Súdny
exekútor totiž môže doručovať v rámci jednej zásielky písomnosti do viacerých exekučných konaní (kde
mu patrí iba pomerná časť poštovného, pripadajúca na jedno konanie), prípadne môže doručovanie
vykonať prostredníctvom zamestnanca exekútorského úradu osobným doručením (kde výdavok v

podobe poštovného nevzniká vôbec).

Odmena spolu s náhradou hotových výdavkov je vo výške 46,31 €.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj ním uplatnenú 20

% DPH v zmysle § 196 Exekučného poriadku vo výške 9,26 €.

Nevyhnutné a účelné trovy exekúcie v tomto konaní sú tak vo výške 55,57 EUR.

S prihliadnutím na vyššie zistené skutočnosti a uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení

exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku a zároveň aj o povinnosti nahradiť trovy
exekúcie v celkovej výške 55,57 EUR súdnemu exekútorovi tak, že na ich úhradu v zmysle § 203 ods.
2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.