Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114211358
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114211358.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Y. Y., N.. XX. XX. XXXX, t. č. vo výkone trestu, Ústav
na výkon trestu odňatia slobody a Ústav pre výkon väzby Leopoldov, so sídlom Leopoldov, Gucmanova
19/670 proti žalovanému Š. X., W. Y. W. M. T. B., o náhradu škody vo výške 1 000 000,-- Eur, o výške
náhrady trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 0,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa voči žalovanému domáhal v konaní náhrady škody vo výške 1 000 000,- Eur.
2 Uznesením č. k. 13C/148/2014- 92 zo dňa 27. 07. 2016, právoplatným dňa 18. 08. 2016, súd
konanie zastavil v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku
za žalobu. Zároveň súd priznal žalovanému náhradu trov konania v celom rozsahu v zmysle § 256 ods.
1 CSP vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, ktorý napriek výzve súdu a
poučení požadovaný súdny poplatok za žalobu neuhradil.
3. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Súd priznal žalovanému náhradu trov konania v celom rozsahu uznesením č. k. 13C/148/2014-92
zo dňa 27. 07. 2016, ktoré medzičasom nadobudlo právoplatnosť, avšak nakoľko žalovanému žiadne
trovy nevznikli (doposiaľ mu nebol doručovaný rovnopis žaloby s prílohami), súd o výške náhrady trov
konania rozhodol tak, že žalobcu zaviazal nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 0,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 242 CSP) na súd prvej inštancie, t.j. Okresný súd Banská Bystrica.
Sťažnosť treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami
mohol byť založený do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP). Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP). Ak podá ten, kto je na to oprávnený,
včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (§ 247 CSP).
Súd prvej inštancie (Okresný súd Banská Bystrica) rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez
nariadenia pojednávania (§ 249 CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.