Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. júl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010357
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 01.07.2016 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Q. U., R.. XX.XX.XXXX v R., bytom I., N. XXXX/XX, adresa na doručovanie I., Z. XX/XX, V. Z.,

j e v i n n ý, ž e
hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 12P/317/2014 zo dňa 04.06.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňom 15.06.2015 zaviazaný prispievať na výživu svojej maloletej dcéry C. U.,

R.. XX.XX.XXXX, ktorá bola zverená do výchovy a opatery matky, mesačne čiastkou 60,- Eur, ktoré
výživné je zročné vždy do 15-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky K. W., túto svoju
vyživovaciu povinnosť si však v období od 01.07.2015 v Seredi a všade tam, kde sa zdržiaval, plnil len
čiastočne tak, že za mesiac október 2015 zaplatil výživné vo výške 20,- Eur, za mesiac november 2015
zaplatil výživné vo výške 60,- Eur a za ďalšie mesiace v uvedenom období výživné nezaplatil vôbec,
čím mu za obdobie od 01.07.2015 do 01.07.2016 vznikol nedoplatok na výživnom vo výške 700,- Eur,
pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom pod sp. zn. 2T/104/2014

zo dňa 30.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 13.08.2014 odsúdený za prečin zanedbanie
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona, pričom je zamestnaný v spoločnosti Eurotrade SK s.r.o.
s čistým mesačným príjmom 400,- Eur podľa vlastného vyjadrenia,

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.