Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/270/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415220944
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415220944.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci rozvodu manželstva

manželov: M. A., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko S., O. XX, toho času S., I. X a N. A., nar. XX.X.XXXX,
bydlisko S., O. XX, v konaní zastúpená Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom
Nové Zámky, Podzámska 32, zastúpená JUDr. Tatiana Timoranská, advokátka , o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: N. A., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo M. A., rod. H., nar. XX.XX.XXXX a N. A., nar. XX.X.XXXX uzatvorené dňa XX.X.XXXX v
S., zapísané v H. manželstiev bývalého S. národného výboru v S., vo zväzku 5, ročník XXXX, na strane

XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

N. s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa N. A., nar. XX.X.XXXX z
v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka je povinná zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletú každý nepárny týždeň v roku a otec je povinný zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloletú každý párny týždeň v roku. S. dieťa si budú rodičia striedať v nedeľu o 18.00 hod.

Obaja rodičia sú povinní v stanovenom čase maloleté dieťa odovzdať do starostlivosti druhého rodiča.

Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jej majetok b u d ú obaja rodičia.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e.

Súd konanie v časti úpravy práv a povinností voči N. A., nar. XX.X.XXXX z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.