Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/373/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612213664
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1612213664.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: V. zastúpený J. zastúpenou JUDr. Martou Huttovou,
advokátkou,AksosídlomBezekova13,Bratislava,protiodporcovi:J..,Andorra,zastúpenýAdvokátskou
kanceláriouMojžišapartneri,s.r.o.,sosídlomKaradžičova8/A,Bratislava,ozrušenievecnéhobremena,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Malacky č. k. 6C/373/2012-131 zo dňa 02.02.2015 tak, že

dátum rozhodnutia má správne znieť:

„...02.02.2016…“

V ostatných častiach zostáva uznesenie č. k. 6C/373/2012-131 zo dňa 02.02.2015 n e

z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2012 navrhovateľ doručil Okresnému súdu Malacky prostredníctvom zástupcu J.ej návrh na
začatie konania, ktorým sa domáhal zrušenia vecného bremena.

Súd rozhodol uznesením č. k. 6C/373/2012-131 zo dňa 02.02.2015 o zastavení konania. Súd chybou

v písaní nesprávne uviedol dátum rozhodnutia a to 02.02.2015 pričom správne má byť 02.02.2016.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu uznesenia č.
k. 6C/373/2012-131 zo dňa 02.02.2015 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V
ostatných častiach ponechal súd uznesenie č. k. 6C/373/2012-131 zo dňa 02.02.2015 nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).