Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Kamonczová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/242/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416211015
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamonczová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416211015.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
žalobcu: UniCredit Bank Chech Republic and Slovakia, a.s., IČ: 64948242
Želetavská 1525/1, Praha 4- Michle,
UniCredit Bank Chech Republic and Slovakia, a.s.,
pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 251 336
Šancová 1/A, 813 33 Bratislava
zastúpený: ALTER IURIS, s.r.o., IČO: 36 708 771
Tolstého 9, 811 06 Bratislava
proti
žalovanému: R.. B. O., nar. XX.XX.XXXX
XXX XX I. E., K. XXXX/XX
o zaplatenie 1611,88 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 1611,88 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1150,- eur odo dňa
27.05.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi, na účet
žalobcu náhradu trov konania vo výške 284,94 eura (pozostávajúce zo zaplatenia súdneho poplatku vo
výške 96,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 188,44 eura).
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,
ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu,
2
pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd
odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bezvecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný
rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a
nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), ktorý výrok o
trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie, je prípustné v lehote
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym
úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd
napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.