Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. september 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/216/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211206692
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8211206692.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO : 36 234 176 proti žalovanému A. K., G.. XX.XX.XXXX, J.. V. XX.XX.XXXX, G. K. P. XXX,
o zaplatenie 1.294,94 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žiadnemu z účastníkov konania n e p r i z n á v a náhradu trov prvostupňového a odvolacieho
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným Okresnému súdu Bardejove dňa 03.10.2011 sa domáhal proti
žalovanému zaplatenia sumy 1.294,94 € s príslušenstvom.

2. Žalovaný ako vyplýva zo spisového materiálu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1D 15/2014 dňa
19.01.2014 zomrel.

3. Podľa §-u 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa §-u 62 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú
subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa §-u 63 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť
alebo či v ňom bude pokračovať.

6. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa §-u 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa §-u 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná
náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia vzhľadom na smrť žalovaného súd konanie zastavil.10. O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku a v danom prípade vzhľadom na smrť žalovaného súd výnimočne žiadnemu z účastníkov
konania nepriznal náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Bardejov.

Odvolanie podané v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.