Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Er/396/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207009
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207009.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO:
36865151 proti povinnému U. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, C., občianka SR o vymoženie 109,49
Eur s prísl. a trov exekúcie takto
.

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod spisovou značkou
EX 24638/15 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2015 podal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý,
PhD.súdužiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúcieovymoženie109,49Eursprísl.,prílohou
ktorej žiadosti je návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 17.03.2015 a exekučný titul -

Rozhodcovský rozsudok sp. zn. SR 00770/09, dňa 12.05.2009 vydaný Stálym rozhodcovským súdom
zriadenýmzriaďovateľomSlovenskározhodcovskáa.s.sosídlomBratislava,Karloveskérameno8,IČO:
35 922 761.

Súd lustráciou v súdnom registri spisov zistil, že v danom prípade už bolo o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie proti tomu istému povinnému na podklade toho istého exekučného titulu

rozhodnuté v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 14Er/643/2009 tak, že súd uznesením č.k.
14Er/643/2009-43 zo dňa 31.05.2010 exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
pod sp. zn. EX 4397/09 v zmysle § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti Exekučný poriadok) platný v čase vydania predmetného uznesenia, zastavil.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.06.2010

Podľa§251ods.4vetaprváO.s.p.navýkonrozhodnutiaaexekučnékonaniepodľaosobitnéhopredpisu
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.

Prekážka veci právoplatne skončenej, upravená v § 159 ods. 3 O.s.p., nastáva vtedy, ak sa má

opätovne začať konania, hoci už bolo vo veci právoplatne rozhodnuté, o tej istej veci a medzi tými istými
účastníkmi. O tú istú vec ide vtedy, keď v novom konaní ide o ten istý nárok alebo stav, o ktorom užbolo právoplatne rozhodnuté, a ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb. Ten istý
predmet konania je daný, ak ten istý nárok alebo stav vymedzený žalobným petitom vyplýva z rovnakých
skutkových tvrdení, ktorým bol už uplatnený. Ide tu o procesné vyjadrenie ústavnoprávnej zásady nebis

in idem (nie dvakrát o tej istej veci) V exekučnom konaní o rovnakú vec ide vtedy, ak sa oprávnený
voči povinnému domáha na podklade toho istého exekučného titulu vymoženia pohľadávky, pričom v
predchádzajúcom exekučnom konaní súd právoplatne v súlade s § 44 ods. 2 Exekučného poriadku
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia a následne v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku predmetné exekučné konanie zastavil pre nespôsobilý exekučný titul.

Súd konštatuje že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade toho istého exekučného
titulu, u ktorého súd už raz konštatoval rozpor so zákonom, pre ktorý bola exekúcia uznesením č.k.
14Er/643/2009-43 zo dňa 31.05.2010 zastavená. Nakoľko uvedeným rozhodnutím o zastavení exekúcie
bolo právoplatne rozhodnuté o právnom nároku oprávneného, ktorý bol priznaný v exekučnom titule,
pričom skutkové okolnosti vedúce k záveru o nespôsobilosti tohto exekučného titulu zostali nezmenené,

ide o meritórne rozhodnutie, ktoré založilo prekážku veci právoplatne rozhodnutej. Vzhľadom na
uvedené nie je možné v takomto exekučnom konaní pokračovať a je potrebné ho pre existenciu
neodstrániteľnej prekážky konania (rei iudicatae) zastaviť.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti predmetného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.