Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/129/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010432
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010432.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2016, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený Y. G., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bývajúci v I., G. W. XXXX/X, t. č. P.,
2. obvinený L. B., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v L. J. XX, B.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

v presne nezistený deň v dobe od 16.00 hod. 04.06.2009 do 19.00 hod. 07.06.2009 spločne s ml. Q.
T., nar. XX.XX.XXXX, po predchádzajúcej dohode v I., v časti P. pustatina, vošli do dvora neobývaného
rodinného domu s popisným číslom XXXX tak, že zvalili oplotenie dvora, a následne z neho odcudzili
kovovú nádrž na vodu, kovový pluh a elektrickú kosačku zn. Turbo Luxus typ. Číslo Q červenej farby,
pričom pre majiteľa G. W., nar. XX.XX.XXXX, odcudzením vecí spôsobili škodu vo výške 180 Eur a
poškodením oplotenia škodu vo výške 30 Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

obžalovaný L. B.podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného Y. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák.,
nakoľko pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod č. 3T 15/2016 z
27.04.2016 pre § 212 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere štyri mesiace nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, a trest uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Lučenec pod č. 0T/60/2016 z 25.08.2016 pre § 348 ods. 1 Tr. zák., a to

trest odňatia slobody vo výmere tri mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému
G., spôsobenú škodu vo výške 210 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.