Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010458
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 16. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
E. Š. - F.. XX.XX.XXXX R. A., Q. T. I. Č.. XX, Z. J.
F. R.

j e v i n n ý

zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 29. marca 2016 v čase okolo 20:10 hod. v extraviláne obce I., okres Spišská Nová Ves, na chodníku
vedľa cesty do obce Arnutovce, vo vzdialenosti 130 m od zastávky autobusov, ktorá je pri hlavnej ceste

č. 522 Spišská Nová Ves - Spišský Štvrtok, v smere do obce Arnutovce, od chrbta pristúpil k poškodenej
E. Š., chytil ju rukami v oblasti pásu, následne ňou trhol a stiahol ju na zem, následkom čoho poškodená
spadla na kolená a ruky, pričom jej na cestu vypadla kabelka, ktorú mala prevesenú krížom cez prsia,
obvinený E. Š. zdvihol kabelku a vybral z nej dámsku peňaženku bielej farby a z tejto peňaženky zobral
drobné centové mince v hodnote cca 20 centov a následne z miesta ušiel, pričom poškodenej nebolo
spôsobené zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ a l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa§ 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 21 (dvadsaťjeden) mesiacov.Podľa§ 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo iného výchovného
programu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-

nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.