Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010381
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010381.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 03. augusta 2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinená Mgr. Z. K. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bývajúca v K. nad T., F. XXX/XX, zamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
akoriaditeľkaZákladnejškolysmaterskouškolouL.,sosídlomvobciL.č.XXX,vobdobíjún,júlaaugust
2014 z prostriedkov pridelených z kapitoly Ministerstva vnútra Slovenskej republiky prostredníctvom
Okresného úradu Banská Bystrica v roku 2014
na výchovu a vzdelávanie, si prostredníctvom ekonómky školy Ing. P. F. nechala do mzdy zahrnúť a
vyplatiťodmenypo100,00Eur,spolu300,00Eur,atobezrozhodnutiaobceL.opriznaníodmeny,pričom
z obavy pred finančnou kontrolou si dodatočne vyhotovila neoprávnené rozhodnutie o priznaní odmien
potvrdené pečiatkou obce a podpisom vtedajšej starostky, čím spôsobila Základnej škole s materskou
školou L. škodu vo výške 300,00 Eur,
t e d a
ako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť si neoprávnený prospech prekročila svoju právomoc,
t ý m s p á c h a l a
prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 326 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), k), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.