Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. august 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010381
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 03. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Mgr. Z. K. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bývajúca v K. nad T., F. XXX/XX, zamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

akoriaditeľkaZákladnejškolysmaterskouškolouL.,sosídlomvobciL.č.XXX,vobdobíjún,júlaaugust
2014 z prostriedkov pridelených z kapitoly Ministerstva vnútra Slovenskej republiky prostredníctvom
Okresného úradu Banská Bystrica v roku 2014
na výchovu a vzdelávanie, si prostredníctvom ekonómky školy Ing. P. F. nechala do mzdy zahrnúť a
vyplatiťodmenypo100,00Eur,spolu300,00Eur,atobezrozhodnutiaobceL.opriznaníodmeny,pričom
z obavy pred finančnou kontrolou si dodatočne vyhotovila neoprávnené rozhodnutie o priznaní odmien
potvrdené pečiatkou obce a podpisom vtedajšej starostky, čím spôsobila Základnej škole s materskou

školou L. škodu vo výške 300,00 Eur,

t e d a

ako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť si neoprávnený prospech prekročila svoju právomoc,

t ý m s p á c h a l a

prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 326 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), k), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.