Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Vencuríková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616204621
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616204621.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne Stredoslovenská energetika, a. s, so sídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpenej JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou so
sídlom B. Nemcovej 13, Brezno, proti žalovanému D. J., L.. XX. XX. XXXX, bytom Y. XXX, pre zaplatenie
353,43 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobkyni
peňažnú pohľadávku vo výške 353,43 eura a 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 32,40 eura od
26. 09. 2014 do zaplatenia, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 124,21 eura od 07. 11. 2014 do
zaplatenia, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 99,88 eura od 04. 11. 2015 do zaplatenia, 5,5 %
úrok z omeškania ročne zo sumy 72,94 eura od 29. 10. 2013 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote
podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil zástupkyni
žalobkyne trovy konania vo výške 21,- eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 84,34 eura.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia, súd uznesením odmietne.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.
Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostlala jeden rovnopis.
V Liptovskom Mikuláši dňa 22. júla 2016
JUDr. Marcela Vencúriková
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.