Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616203176
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616203176.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci nesvojprávnej Z.

O., nar. XX. X. XXXX, prihlásenej k trvalému pobytu V. A. A. Q. Š. J. L. I., O. L. XXX/XX, zastúpená
opatrovníkom O. O., nar. XX. X. XXXX, prihláseným k trvalému pobytu Z. XXX, v konaní o návrhu
opatrovníka O. O., nar. XX. X. XXXX, prihláseného k trvalému pobytu Z. XXX, na schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e v mene nesvojprávnej Z. O., rod. O., nar. XX. X. XXXX kúpnu zmluvu uzavretú dňa
14. 4. 2016 medzi predávajúcou - nesvojprávnou Z. O., rod. O., nar. XX. X. XXXX a kupujúcim B. K., rod.
K., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Z., O. Z. XXX, ktorej predmetom je prevod nehnuteľností zapísaných

na liste vlastníctva č. XXXX, pre obec Z., katastrálne územie Z., parcely registra „E“ evidované na mape
určeného operátu: poradové číslo XXX - orná pôda o výmere 2083 m2, poradové číslo XXXX/X - orná
pôda o výmere 1731 m2, poradové číslo XXXX/X - orná pôda o výmere 756 m2, poradové číslo XXXX/
X - orná pôda o výmere 688 m2, poradové číslo XXXX/X - orná pôda o výmere 744 m2, poradové číslo
XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere 10334 m2, poradové číslo XXXX/X - orná pôda o výmere
1542 m2, poradové číslo XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere 4592 m2, poradové číslo XXXX/X
- trvalé trávne porasty o výmere 8865 m2 a na liste vlastníctva č. XXXX pre obec Z., katastrálne

územie Z., parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu: poradové číslo XXXX - orná pôda
o výmere 2683 m2, poradové číslo XXXX/X - orná pôda o výmere 1439 m2, poradové číslo XXXX/X
- orná pôda o výmere 1424 m2, poradové číslo XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere 3036 m2,
poradové číslo XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere 9047 m2, vedené Okresným úradom Liptovský
Mikuláš, odborom katastrálnym.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, lebo bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania podľa § 221 písm. a/ CSP a § 368 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.