Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200059
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614200059.9

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Z. E., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX N.,
zastúpený JUDr. Janou Švantnerovou, advokátkou, so sídlom AK Hviezdoslavova 9, 085 01 Bardejov,

proti žalovanej D. V., predtým E., rod. L., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX/X, XXX XX N., zastúpená JUDr.
Michalom Harvišom, advokátom, Sov. hrdinov 102, 089 01 Svidník, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, v danom prípade o vyúčtovaní znalečného, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

P r i z n á v a Ing. Emilovi Matimu, bytom Kračúnovce 386, 087 01 Giraltovce, znalcovi z odboru
Stavebníctvo, odvetvie Odhad hodnoty nehnuteľností, za podaný znalecký posudok č. 58/2016 odmenu
vo výške 189,96 eura.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila

znalcovi Ing. Emilovi Matimu, bytom Kračúnovce 386, 087 01 Giraltovce, odmenu za podaný znalecký
posudok vo výške 189,96 eura, a to zo zálohy zloženej žalobcom evidovanej pod pol. reg. Zk 16/2015
sumu vo výške 94,98 eura a zo zálohy zloženej žalovanou evidovanej pod pol. reg. Zk 18/2015 sumu vo
výške 94,98 eura, na jeho účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo účtu: SK16 0900 0000 0004
5095 6886, VS: 582016.

V r a c i a žalobcovi, Z. E., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX N., zvyšok preddavku zloženého
na trovy dôkazu v konaní zaevidovaného pod pol. reg. Zk: XX/XXXX vo výške X,XX eura.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
žalobcovi, Z. E., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX N., priznanú sumu vo výške 5,02 eura na
jeho účet: N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

V r a c i a žalovanej, D. V., predtým E., rod. L., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX Svidník,
zvyšok preddavku zloženého na trovy dôkazu v konaní zaevidovaného pod pol. reg. Zk: 18/2015 vo
výške 5,02 eura.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila

žalovanej, D. V., predtým E., rod. L., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX N., priznanú sumu vo
výške 5,02 eura na jej účet: SK03 XXXX XXXX XXXX 3299 0655.

o d ô v o d n e n i e :O d ô v o d n e n i e

W. Okresného súdu Svidník zo dňa 11.1.2016 č.k. 2C/1/2014-92 bol ustanovený za znalca na
podanie znaleckého posudku Ing. Emil Mati, znalec z odboru Stavebníctvo, odvetvie Odhad hodnoty
nehnuteľností.

Úlohou znalca bolo určiť všeobecnú hodnotu bytu, ktorý je súčasťou bezpodielového spoluvlastníctva

manželov a ktorý bol bližšie špecifikovaný v uznesení o ustanovení znalca.

Znalecké dokazovanie bolo potrebné nariadiť z toho dôvodu, že bez znaleckého posudku nie je možne
vo veci rozhodnúť.

Súd priznal podľa predloženého vyúčtovania zo dňa 17.4.2016, v zmysle vyhlášky č. 491/2004 Z.z.,

znalcovi Ing. Emilovi Matimu znalečné takto:

na o d m e n e :

1. Vypracovanie znaleckého posudku - 1 hod. (hodinová odmena podľa § 3 ods. 1 vyhl.)

1 hod. á 13,28 eura ..................................................................................................13,28 eura
2. Podielová odmena za byt č. 2 v bytovom dome č.s. 358 k.ú. Svidník (§ 4 vyhl.)
Východisková hodnota 68.633,- eur......................................................................114,22 eura
3. Podielová odmena za pozemky (§ 4 vyhl.)
Východisková hodnota 11.438,- eur......................................................................41,87 eura

Zaokrúhlenie podielovej odmeny.........................................................................0,91 eura

Odmena spolu ............................................................................................................170,28 eura

na hotových výdavkoch :

1. Paušálne výdavky (§14 ods. 3 písm. a/, b/ vyhl.)
3 x písomné vyhotovenie znaleckého posudku č. 58/2016 á 2,66 eura.................... 7,98 eura
Vyhotovenie čiernobieleho listu f A4-117 str.
1 strana á 0,10 eura.............................................................................................11,70 eura

Hotové výdavky spolu .................................................................................................19,68 eura
___________________________________________________________________________

S p o l u odmena za znalecký posudok ............................................................. 189,96 eura

Po preskúmaní rozsahu znaleckého dokazovania, s prihliadnutím na vyhl. č. 491/2004 Z.z. o odmenách,
náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov a na zák. č.
283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov, súd určil odmenu za vypracovanie
znaleckého posudku zo dňa 17.4.2016 č. 58/2016 tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

2C/1/2014
- 3 -

Žalobca dňa 27.10.2015 zložil v tomto konaní preddavok na trovy dôkazu vo výške 100,- eur, ktorý bol
zaevidovaný pod pol. reg. Zk 16/2015. Keďže preddavok bol v konaní použitý na trovy dôkazu vo výške
94,98 eura, bude zvyšok preddavku vo výške 5,02 eura vrátený zložiteľovi.

Žalovaná dňa 10.11.2015 zložila v tomto konaní preddavok na trovy dôkazu vo výške 100,- eur, ktorý

bol zaevidovaný pod pol. reg. Zk 18/2015. Keďže preddavok bol v konaní použitý na trovy dôkazu vo
výške 94,98 eura, bude zvyšok preddavku vo výške 5,02 eura vrátený zložiteľke.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 3. mája 2016

JUDr. Jana Gombárová vyšší súdny úradník

Kanc.

Doruč: 1. právnej zástupkyni žalobcu
2. právnemu zástupcovi žalovanej
3. znalcovi
4. po právoplatnosti učtárni OS Svidník

L: 15 dní

Vo Svidníku dňa 3.5.2016 v.s.ú.: