Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/370/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114224154
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114224154.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: SOCIETA, spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových
priestorov, so sídlom Dostojevského rad 1, Bratislava, IČO: 31796087, zastúpený JUDr. Danielom
Sadákom, advokátom, so sídlom Židovská 5, Bratislava, proti odporkyni: PhDr. K. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom U. 6, R., o zaplatenie 1.969,86 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Trnava č. k. 8Ro/380/2014-21 zo dňa

18.12.2014.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 111,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 19.9.2014 návrh, ktorým žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu
zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.969,86 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Trnava dňa 18.12.2014 vydal v skrátenom konaní Platobný rozkaz č. k. 8Ro/380/2014-21,
ktorým vyhovel návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu. Platobný rozkaz sa súdu nepodarilo doručiť
odporkyni do vlastných rúk.

Podaním zo dňa 5.2.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.6.2015, navrhovateľ súdu oznámil,
že svoj návrh na začatie konania berie v celom rozsahu späť a navrhuje konanie zastaviť, pretože

odporkyňa po podaní návrhu zaplatila dlžnú sumu v celej výške.

Podľa § 96 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len “O.s.p.“) navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 173 ods. 2 O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí..

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.Vzhľadom na uvedené, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením zrušil platobný rozkaz a
konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas odporkyne so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu
došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „ZSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd s ohľadom na citované ustanovenia rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného

navrhovateľom vo výške 118,00 eur, kráteného o 6,70 eur, teda vo výške 111,30 eur. Súdny poplatok
bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému (centrálneho
systému evidencie poplatkov), po právoplatnosti tohto uznesenia.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.