Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/208/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010687
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010687.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného K. S.
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.10.2016 v
Bratislave takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
K. S.: N.. XX.XX.XXXX/XXXX M. A., C. A. A., D. XX,
uznáva sa za vinného, že
spoločne už s osúdeným H. Č. od dňa 13.11.2014 do dňa 20.11.2014 v Bratislave na Strážnej 11 z
pobočky spoločnosti 3070, a.s. postupne počas upratovacích prác, ktoré v spoločnosti vykonávali po
pracovnej dobe, odcudzili notebook zn. Dell XPS L702X, výr. č. XMTMXSX, čiernej farby spolu s čiernym
batohom v hodnote 1.191,66 €, notebook zn. Lenovo ThinkPad Edge E530 black, výr. č. NT357B3,
čiernej farby v hodnote 549, €, notebook zn. Asus K535, výr. č. A., svetlej farby v hodnote 518,50
€, projektor zn. Acer P 1120 čiernej farby spolu s taškou a príslušenstvom v hodnote 243,10 € a 43
ks tabletov zn. Samsung Galaxy note 10.1 čiernej farby v hodnote 24.080,- €, tým spôsobom, že ich
naukladali do čiernych igetitových vriec, resp. ukryli si ich pod odev a následne ich vyniesli von z objektu,
čím spôsobili spoločnosti 3070, a.s. so sídlom Bratislava, Tupého 21/d, IČO: 44747331 škodu v celkovej
výške 26.582,26 €,
obž. K. S. sa skutku dopustil napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp.
zn. 8T/8/2014 zo dňa 04.03.2014, právoplatný dňa 14.05.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v mesiace s podmienečným odkladom výkonu trestu
v spojení s Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 5T/84/2014 zo dňa 01.10.2014,
právoplatný dňa 04.12.2014,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak väčšiu škodu a čin
spáchali, hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzujePodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona,
§ 42 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do
Ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava IV. sp.zn. 3T/59/2015 zo dňa 07.7.2015 - právoplatným dňa
11.11.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného K. S. spoločne už s odsúdeným
H. Č. solidárne nahradiť poškodenej spol. 3070, a.s. so sídlom Bratislava, Tupého 21/d, IČO: 44 747
331 škodu vo výške 26.582,26 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.