Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210387
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716210387.1
Uznesenie
X. súd Z. v právnej veci žalobcu X. K. s.r.o., C. L. - K. mýto 1, P.O.C. XXX, XXX XX C., P.: XX XXX XXX,
zast. A.. G. Z., advokátkou so sídlom X. K. s.r.o., G. C. L. - K. mýto 1, P.O.C. XXX, XXX XX C., proti
žalovanej B. U., nar. 16.X.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., o zaplatenie XX,XX G. s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. E. z a s t a v u j e .
II. T. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. T. sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal proti žalovanej zaplatenia dlžnej sumy XX,XX
€ s prísl.
2. T. prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním zo dňa XX.X.XXXX zobral návrh na vydanie
platobného rozkazu v predmetnej veci v celom rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania, nakoľko
žalovaná zaplatila istinu dňa XX.X.XXXX. T. uviedol, že trovy konania a úroky z omeškania nežiada.
3. S. § 144 L. sporového poriadku (ďalej len L.), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. S. § X45 ods. 1 L., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. N. na to, že žalobca vzal späť návrh na začatie konania, súd konanie zastavil.
6. S. § X56 ods.1, 2 L. sporového poriadku (ďalej len L.), ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak
neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
7. V zmysle § 256 L. je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa
konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalobca, pretože zobral návrh späť,
a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanej. S. žalovanej v tomto konaní trovy nevznikli
súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 Civilný sporový poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.