Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Červeňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210387
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716210387.1

Uznesenie

X. súd Z. v právnej veci žalobcu X. K. s.r.o., C. L. - K. mýto 1, P.O.C. XXX, XXX XX C., P.: XX XXX XXX,

zast. A.. G. Z., advokátkou so sídlom X. K. s.r.o., G. C. L. - K. mýto 1, P.O.C. XXX, XXX XX C., proti
žalovanej B. U., nar. 16.X.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., o zaplatenie XX,XX G. s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. E. z a s t a v u j e .

II. T. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal proti žalovanej zaplatenia dlžnej sumy XX,XX
€ s prísl.

2. T. prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním zo dňa XX.X.XXXX zobral návrh na vydanie
platobného rozkazu v predmetnej veci v celom rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania, nakoľko
žalovaná zaplatila istinu dňa XX.X.XXXX. T. uviedol, že trovy konania a úroky z omeškania nežiada.

3. S. § 144 L. sporového poriadku (ďalej len L.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. S. § X45 ods. 1 L., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. N. na to, že žalobca vzal späť návrh na začatie konania, súd konanie zastavil.

6. S. § X56 ods.1, 2 L. sporového poriadku (ďalej len L.), ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak
neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

7. V zmysle § 256 L. je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa
konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalobca, pretože zobral návrh späť,
a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanej. S. žalovanej v tomto konaní trovy nevznikli

súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 Civilný sporový poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.