Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Michalíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000089
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000089.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa
11.10.2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
obvinená
S. S., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom K. XXX/XX, X. S.
u z n á v a s a z a v i n n ú,
že
dňa 09. 10. 2016, asi o 13.40 hod., viedla motorové vozidlo zn. K. K. červenej farby, s prideleným
evidenčným číslom : G. XXXEZ, s vedomím a so súhlasom vlastníka, spoločnosti M., N..V..Q.., F.: XX
XXX XXX, U. K. S. XXX, O., okres Banská Bystrica, ktorej je zamestnankyňou, po ceste č. I/18, v
smere od obce Kráľova Lehota, okres Liptovský Mikuláš na mesto Liptovský Hrádok, okres Liptovský
Mikuláš, kde na 563 km v lokalite zvanej Maša bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Oddelenia mýtnej
polície PZ Liptovský Mikuláš, Krajského dopravného inšpektorátu PZ v Žiline a zároveň vyzvaná, aby
sa podrobila dychovej skúške, pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo : M., číslo
dychovej skúšky : XXXX, bol u nej zistený pozitívny výsledok 0,72 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, čo je po prepočte 1,50 ‰,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 ( štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.