Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/182/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208428
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616208428.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu AXA pojisťovňa a. s., so sídlom Lazarská 13/8, Praha 2
organizačná zložka AXA pojisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, Kolárska 6,
Bratislava, IČO: 36 857 521, zastúpená advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava proti žalovanému R. I., nar. XX.XX.XXXX, J. XXXX/XX, K., o
zaplatenieXXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaného
zaplatenia 139,60 eur s prísl.. Vzhľadom k tomu, že pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok
splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval na zaplatenie súdneho poplatku

vo výške 16,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.
2.Žalobca prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa XX.XX.XXXX, súdny poplatok však v
určenej lehote nebol zaplatený.
3.Podľa § 10 ods.1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvya správnosť vyhotovenia: ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
4.Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.
5.Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový

poriadok ( ďalej len CSP ). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má nárok na náhradu trov konania súd mu však náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre

nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.