Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616205100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616205100.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne G.. G. R., U.. X. X. XXXX, U. XXX/XXX, XXX XX
Q. D., právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Durišovou, advokátka, Kollárova 3,031 01 Liptovský Mikuláš
1, proti žalovanej Y. T., U.. XX. XX. XXXX, G. XX,XXX XX D.U. Ľ., v spore o zaplatenie 914,00 eur s
príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

V II. výroku platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 03. 08. 2016, č. k.

11C/159/2016 - 17 s a o p r a v u j e nesprávna výška trov konania 114,46 eur, na správnu výšku
234,59 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 03. 08. 2016, č. k. 11C/159/2016
- 17 súd uložil žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi
uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 914,00 eur alebo, aby v tej istej lehote podala odpor s vecným

odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. Súčasne jej súd uložil, aby do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu nahradila žalobcovi trovy konania vo výške 111,46 eur, pozostávajúce
zo súdneho poplatku vo výške 54,50 eur a z odmeny a náhrady hotových výdavkov advokáta vo výške
180,09 eur, ktoré je žalovaná povinná zaplatiť splnomocnenému zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní
od doručenia platobného rozkazu.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v II. odseku výroku
nesprávne uviedol výslednú sumu trov pozostávajúcich zo súdneho poplatku vo výške 54,50 eur a z
odmeny a náhrady hotových výdavkov advokáta vo výške 180,09 eur, čo spolu predstavuje 234,59 eura.

V súlade s citovaným ustanovením, súd túto zrejmú nesprávnosť opravil opravným uznesením tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Liptovskom Mikuláši dňa 20. septembra 2016

JUDr. Marcela Vencuríková
v y š š i a s ú d n a ú r a d n í č k a