Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010775
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010775.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 26.

augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

F. M.,

nar. XX. XX. XXXX v W. W., trvale bytom U. X, W. W.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
pretože

dňa 13. 12. 2015 v čase okolo 23.37 hod. na ul. U. X Q. W. W. fyzicky napadol F. P., A. XX. XX. XXXX,
trvale bytom X. P. X, I. L. a to takým spôsobom, že mu najprv vulgárne nadával, následne ho sotil na
posteľ, čím si menovaný udrel hlavu o stenu a následne ho opakovane udieral päsťami do oblasti rebier,
čím takto spôsobil F. P. pomliaždenie lumbálnej oblasti drieku vpravo, hrudníka a pravého ramena, ktoré

si vyžiadali PN v trvaní 9 dní a dobu liečenia 21 dní,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2
ods. 3 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 500,- € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený F. P., nar XX. XX. XXXX, trvale bytom X. P. X, I. L. s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa spoločnosť T. N. F., Y.. X.., so sídlom B. XX, W., IČO: XX XXX XXX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.