Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214222272
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Géciová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214222272.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Europrojekt Zeta 6 SK s.r.o., IČO: 35 850 264, Pražská
502, Košice, zast. advokátskou kanceláriou Graban, Torma & Partners s.r.o., Vodná 3, Košice proti
žalovanému: DOKA ŠPORT s.r.o., IČO: 36 579 599, Štúrova 16, Košice, zast. JUDr. Ing. Deziderom
Jančikom, advokátom, Hlavná 119, Košice v konaní o zaplatenie 40.802,03 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje tretiu vetu výrokovej časti uznesenia Okresného súdu Košice II. č. k. 17C/227/2014-108 zo

dňa 1.7.2016, a to v časti označenia právneho zástupcu žalovaného, takto: „Žalobca je p o v i n n
ý z a p l a t i ť žalovanému trovy konania v sume 2.143,72 eur, titulom trov právneho zastúpenia, na
účet právneho zástupcu žalovaného JUDr. Ing. Dezidera Jančika, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd dňa 1.7.2016 rozhodol vo veci uznesením pod sp. zn. 17C/227/2014-108, ktorým konanie

zastavil, žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok a zaviazal ho na zaplatenie trov konania vo výške
2.143,72 eur, titulom trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu žalovaného.

2. Dňa 27.7.2016 doručil právny zástupca žalovaného súdu podanie, v ktorom žiadal odstránenie
zrejmej nesprávnosti vo vyhotovení vyššie uvedeného uznesenia, keď súd nesprávne označil právneho
zástupcu žalovaného v treťom výroku predmetného uznesenia.

3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

5. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného uznesenia došlo k
zjavným chybám v písaní, resp. nesprávnostiam, rozhodol tak, že tretiu vetu výrokovej časti uznesenia
opravil spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).