Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/857/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809205957
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3809205957.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, so
sídlomPrievozská6/A,82109Bratislava,protipovinnému:XX,XXF.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomQ.7,
XXX XX U., o vymoženie 55,96 eur s prísl., o námietkach povinného proti ďalším trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinného proti ďalším trovám exekúcie vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 02.06.2009 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 55,96 eura s príslušenstvom. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo dňa 16.06.2009 udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej v zastúpení JUDr.
Milošom Dobrodenkom.
Dňa 21.09.2015 vydal súdny exekútor upovedomenie o ďalších trovách exekúcie, ktoré boli povinnému
doručené prostredníctvom pošty dňa 07.10.2015.

Podľa§202ods.1Exekučnéhoporiadku,akpočasvykonávaniaexekúcievzniknúďalšietrovyexekúcie,
upovedomí o nich exekútor oprávneného a povinného.

Podľa § 202 ods. 2 Exekučného poriadku, proti ďalším trovám môže vzniesť u exekútora účastník
konanianámietkydo14dníoddoručeniaupovedomeniapodľaodseku1.Otýchtonámietkachrozhoduje

súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach nie je prípustné odvolanie.

Poverený súdny exekútor vydal dňa 21.09.2015 upovedomenie o ďalších trovách exekúcie, ktoré bolo
povinnému doručené dňa 07.10.2015, v ktorých upovedomil povinného, že počas vykonávanie exekúcie
vznikli ďalšie trovy exekúcie vo výške 34,32 eur, t.j. dopočítané hotové výdavky 28,60 eur (poštovné,
kancelársky materiál, odpisy listín, atď.) + 20 % DPH vo výške 5,72 eur.

Povinný písomným podaním podaným na pošte dňa 21.10.2015 podal v zákonnej lehote námietky proti
ďalším trovám exekúcie, pričom namietal, že výška týchto trov je nepredstaviteľne vysoká. Navýšenie
trov exekúcie považuje za neoprávnené až absurdné.

Súd má z predloženého upovedomenia o ďalších trovách exekúcie zo dňa 21.09.2015 preukázané, že

súdny exekútor v predmetnom upovedomení vyčíslil ďalšie trovy exekúcie vo výške 34,32 eur, pričom
iba uviedol, že ide o hotové výdavky, ktoré vznikli v priebehu exekúcie + DPH. Súdny exekútor neuviedol
žiadnušpecifikáciu,zktorejbybolomožnéurčiťzčohotietohotovévýdavkypozostávajú,vakejvýškeza
akú položku vznikli. V upovedomení o ďalších trovách exekúcie je len príkladmo vypísané z čoho môžu
resp. pozostávajú hotové výdavky. Takéto upovedomenie je nepreskúmateľné a účastníkom konania
nie je daná reálna možnosť namietať výšku odmeny či vznik, výšku a účelnosť vynaloženia hotových

výdavkov.Pokiaľ súdny exekútor vyčíslil ďalšie trovy exekúcie bez akejkoľvek konkretizácie náhrady hotových
výdavkov, ktoré mali vzniknúť počas vykonávania exekúcie, zakladajúcej ich preskúmateľnosť, tak ako je
tomu v tomto prípade, súd v zásade musí námietkam proti takto nesprávne vyčísleným trovám vyhovieť.

Vzhľadom na uvedené, súd námietkam povinného proti trovám exekúcie vyhovel. Súdny exekútor bude
ďalej v konaní povinný vydať a účastníkom konania doručiť nové upovedomenie o ďalších trovách
exekúcie, v ktorom musí presne špecifikovať výšku a spôsob určenia hotových výdavkov s uvedením
dôvodu ich vzniku a ich konkrétnej výšky za tú ktorú položku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 Exekučného poriadku).