Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Cbr/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115212051
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Blaha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115212051.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa ESPE SK s.r.o., so sídlom M. Rázusa 14,
984 01 Lučenec, IČO: 45 458 791, právne zast. JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, Haličská cesta 3200,
984 01 Lučenec, o zrušenie obchodnej spoločnosti ESPE SK s.r.o., so sídlom M. Rázusa 14, 984 01
Lučenec, IČO: 45 458 791, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v odd.
Sro, vo vložke č. 18050/S, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e spoločnosť ESPE SK s.r.o., so sídlom M. Rázusa 14, 984 01 Lučenec, IČO: 45 458
791, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v odd. Sro, vo vložke č. 18050/
S b e z l i k v i d á c i e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 08. 06. 2015 bol doručený tunajšiemu súdu návrh navrhovateľa, t.j. oprávnenej osoby na podanie
tohto návrhu, ktorý žiadal o svoje zrušenie, t.j. o zrušenie obchodnej spoločnosti ESPE SK s.r.o., so

sídlom M. Rázusa 14, 984 01 Lučenec, IČO: 45 458 791. Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že
v príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti, čo je dôvodom na jej
zrušenie podľa § 66 ods. 6 písm. a) Obch. zákonníka. Navrhovateľ zároveň žiadal aby ho súd nevyzýval
na odstránenie dôvodov zrušenia spoločnosti.

2. Pretože spoločnosť požiadala aby ju súd nevyzýval na odstránenie dôvodov zrušenia spoločnosti,

pričom toto vyhlásenie urobil jediný konateľ, súd nedoručoval konateľovi ako ani spoločnosti výzvu na
odstránenie dôvodov, pre ktoré sa navrhlo zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 7 Obchod. Zákonníka,
pretožeužvnávrhubolaprejavenávôľakonateľaaspoločnostineodstrániťdôvodyzrušeniaspoločnosti.
Súd však doručoval spoločníkom výzvu podľa § 68 ods. 7 Obchod. zákonníka na odstránenie dôvodov
pre ktoré sa navrhlo zrušenie spoločnosti. Na výzvu súdu dôvody zrušenia spoločnosti odstránené
neboli.

3. V priebehu konania na základe uvedeného podnetu súd vykonal aj lustráciu v zbierke listín Okresného
súdu Banská Bystrica a zistil, že obchodná spoločnosť ESPE SK s.r.o., so sídlom M. Rázusa 14, 984 01
Lučenec, IČO: 45 458 791 si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálne účtovné závierky
za dve po sebe nasledujúce obdobia, pričom od svojho vzniku v roku 2010 nezaložila do zbierky listín
individuálne účtovné závierky za roky 2013 a 2014.

4. Podľa § 29 ods. 2, 3 a 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov súd ustanovil opatrovníka účastníkovi konania jednému z dvoch spoločníkov - ESPE
RINNOVABILI S.R.L., Via De Lillo S.N.C., Zona A.S.I., Maglia F, Lotto 8, Molfetta (BA), 70056 Talianska
republika, ktorému sa nepodarilo doručiť súdnu písomnosť na známu adresu v cudzine

5. Nahliadnutím do zbierky listín dňa 30. 08. 2016 (č.l. 29) súd zistil, že k tomuto dňu spoločnosť od
svojho vzniku v roku 2010 nezaložila do zbierky listín individuálne účtovné závierky za roky 2013 a 2014.6. Súd mal preto preukázaný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného
zákonníka.

7. Podľa § 395 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. o Civilnom mimosporovom poriadku ak § 396 neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny

záujem,aleboajzvlastnéhopodneturozhodneozrušeníspoločnosti,ak spoločnosťnesplnilapovinnosť
uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po
sebe.

Podľa § 68 ods. 7 ObZ ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o
zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je

jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.

Podľa § 68 ods. 8 ObZ súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť
obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi
jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 ObZ ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon

funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa
odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 ObZ súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní
oznámenievObchodnomvestníku,žesavediekonanieozrušeníspoločnostibezlikvidácie;rozhodnutie
o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia
oznámenia v Obchodnom vestníku.

8. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázaný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6
písm. f) Obchodného zákonníka.

9. Vzhľadom na daný dôvod zrušenia spoločnosti aj podľa § 68 ods. 6 písm. f) ObZ platí vyvrátiteľná

právna domnienka, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na úhradu výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora. V konaní nebol preukázaný opak.

10. Oznam o tom, že sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie bol v Obchodnom vestníku
zverejnený dňa 21.10.2015 pod OV 202/2015.

11. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie s tým, že
po právoplatnosti tohto uznesenia súd následne vykoná výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch

vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.